Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5523/2013 ~ М-5333/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-5523/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2013 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.,

при секретаре Бакаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломиеца ФИО9 к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Коломиец В.О. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 120000 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика штраф, судебные расходы. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в г.Ульяновске Зиновьев П.А. управляя автомобилем Мерседес Бенц Е 200 с государственным регистрационным знаком № нарушил требования п. 11.2. Правил дорожного движения о порядке совершения обгона и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком №.

Истец Коломиец В.О. обратился в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Хигеру М.А.

Представитель истца Хигер М.А. не поддержал требования о взыскании страхового возмещения в связи с добровольным исполнением ответчиком требования о выплате страхового возмещения, просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб.

Представитель ответчика Артименко О.Г. в суд не явилась, в отзыве просила в иске отказать, указала, что страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховщика в сумме 120000 руб. истцу было выплачено 03.07.2013г.

Третье лицо Зиновьев П.А. в суд не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в г.Ульяновске Зиновьев П.А. управляя автомобилем Мерседес Бенц Е 200 с государственным регистрационным знаком № нарушил требования п. 11.2. Правил дорожного движения о порядке совершения обгона и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком №

По договору ОСАГО (полис ВВВ № от 25.03.2013г.) гражданская ответственность владельца автомобиля Мерседес застрахована ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Ответчик признал событие страховым, перечислил страховое возмещение в сумме 120 000 руб.

В силу ст. 101 ГПК РФ Статья 101 в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку иск поступил в суд 24.06.2013г., а выплата страхового возмещения произведена ответчиком 03.07.2013г. расходы на оплату услуг представителя истца подлежат возмещению за счёт ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст. 98 и 100, 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000 руб., а также в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коломиеца ФИО10 к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Коломиеца ФИО11 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3 000 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов