Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5584/2012 ~ М-5406/2012 от 10.07.2012

Дело № 2-5584/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                 09 августа 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

при участии истца Редикульцева С.В.,

представителя истца Редикульцева В.И.,

ответчика Редикульцевой Н.Г.,

третьего лица Елишева Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редикульцева ФИО10 к Редикульцевой ФИО11, отделу УФМС России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован и проживает в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит ему на праве общей долевой собственности в № доли, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права. Кроме истца в квартире зарегистрирован и проживает Елишев ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая принадлежит ему на праве общей долевой собственности в № доли, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права. Также в этой квартире зарегистрирован и проживает сын истца Редикульцев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и зарегистрирована и проживала до ДД.ММ.ГГГГ года бывшая жена истца Редикульцева ФИО15. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Ленинский суд г.Тюмени с исковым заявлением о расторжении брака, определении места жительства ребенка с истцом, взыскании алиментов с Редикульцевой ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ, суд рассмотрев гражданское дело, исковые требования удовлетворил в полном объеме. Решение суда об удовлетворении искового заявления вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельству о расторжении брака № № брак между Истцом (Редикульцевым СВ.) и Ответчиком (Редикульцевой Н.Г.) был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, Ответчица в квартире не проживает, личные вещи забрала, проживает в другом месте, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, членом семьи собственника не является. Кроме этого, на бракоразводном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года Ответчица заявила и представила суду документы о том, что имеет на праве собственности часть жилого дома по адресу: <адрес> и земельный участок по вышеуказанному адресу, а также земельный участок площадью сельскохозяйственных угодий № га, расположенный в <адрес> и принадлежащий ей на праве собственности. Ей там очень нравится, и она собирается туда переезжать жить. Однако на многочисленные просьбы Истца добровольно подать заявление в паспортную службу с целью снятия с регистрационного учета, Ответчица категорически отказывается. Соглашение о праве пользования жилым помещением между Истцом и Ответчиком отсутствует.

    Истец просит признать ответчицу Редикульцеву ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отдел УФМС по Тюменской области в Восточном АО г.Тюмени снять Редикульцеву ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что фактически не проживает в квартире истца с ДД.ММ.ГГГГ г., коммунальные платежи она не оплачивает, с регистрационного учета не снимается, потому что истец отдал ей не все вещи. Против удовлетворения иска не возражает.

    Третье лицо в судебном заседании просил исковые требования удовлетворит. Суду пояснил, что проживет совместно с истцом и владеет № доли в квартире. Ответчик не проживает в квартире с 04.11.2011 г., коммунальные платежи не оплачивает, вещи какие хотела она забрала.

Суд исследовав материалы дела, заслушав стороны находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности в размере № доли истцу, в размере № доли Елишеву ФИО19. В квартире проживают истец, третье лицо Елишев Г.А., а также сын истца Редикульцев ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик бывшая жена истца, в квартире зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом и ответчиком расторгнут, место жительства несовершеннолетнего Редикульцева К.С. определено с отцом. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчица в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, членом семьи собственника не является. Ответчица имеет на праве собственности часть жилого дома по адресу: <адрес> и земельный участок по вышеуказанному адресу, а также земельный участок площадью сельскохозяйственных угодий № га, расположенный в <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно требованиям статей 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», пунктов 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введён институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом предоставлены доказательства исковых требований, принимаемые судом.

Ответчиком не представлено суду доказательств наличия между ответчиком и истцом соглашения, наличия у истца алиментных обязательств в отношении ответчика.

Требований о временном сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением либо обязании истца обеспечить ответчика иным жилым помещением не заявлено.

В соответствии со статьями 12, 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поскольку регистрация по спорному жилому помещению ответчика создает препятствия истцу в распоряжении принадлежащим им на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик нарушает право собственности истца, а потому он может требовать устранения нарушений его прав.

При таких обстоятельствах суд считает возможным устранить препятствия в осуществлении права собственности истца на квартиру № № расположенную по адресу: <адрес> - признать Редикульцеву ФИО21 утратившей право пользования указанным жилым помещением и обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе города Тюмени снять с регистрационного учёта Редикульцеву ФИО22 по данному жилому помещению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Редикульцева ФИО23 удовлетворить.

Признать Редикульцеву ФИО24 утратившей право пользования жилым помещением – <адрес> Тюмени.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в Ленинском административном округе города Тюмени снять с регистрационного учёта Редикульцеву ФИО25 по адресу – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 16 августа 2012г.

Судья                                      Е.В. Смолякова