Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-455/2017 от 06.09.2017

копия дело № 1-455/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В., при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого Григорьева К.Р.,

защитника - адвоката Вотякова М.А., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева К.Р., родившегося -Дата- в ... УР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, являющегося <данные изъяты> группы, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ..., проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ..., судимого:

- 3 сентября 2012 года Ленинским районным судом ... по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 27 марта 2013 года Ленинским районным судом ... по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года; на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда ... от 3 сентября 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожден 14 октября 2014 года по постановлению Завьяловского районного суда ... от 2 октября 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 24 дня;

- 11 апреля 2016 года Завьяловским районным судом ... по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Григорьев К.Р. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до 14 часов 50 минут -Дата- Григорьев К.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит «<данные изъяты>», в крупном размере массой 2,76 гр., действуя умышленно, без цели последующего сбыта незаконно хранил его при себе.

В этот же день около 14 часов 50 минут преступные действия Григорьева К.Р. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его у ... по ул. ... и в ходе последующего досмотра изъяли незаконно хранившееся им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит «<данные изъяты>», в крупном размере массой 2,76 гр.

Подсудимый Григорьев К.Р. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Сомнений в психическом здоровье подсудимого с учетом его личности, поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, нет. Суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого Григорьева К.Р. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний и инвалидность), наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который с учетом положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

С учетом фактических обстоятельств преступления, мнения государственного обвинителя в прениях, оснований для признания Григорьевым К.Р. отягчающим вину обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не усматривается.

Григорьев К.Р. является <данные изъяты> группы, фактически работал, занимался воспитанием малолетнего ребенка. Вместе с этим им совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, в период условного осуждения, что свидетельствует об антисоциальной направленности его личности.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, так как его исправление без изоляции от общества невозможно.

При этом, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также назначает его не в максимально возможных пределах.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 82 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подсудимому по приговору Завьяловского районного суда ... от 11 апреля 2016 года подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому определяется на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Григорьева К.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Григорьеву К.Р. по приговору Завьяловского районного суда ... от 11 апреля 2016 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Завьяловского районного суда ... от 11 апреля 2016 года и окончательно назначить Григорьеву К.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Григорьеву К.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания Григорьеву К.Р. исчислять с -Дата- года. В срок отбывания наказания зачесть время нахождения его под стражей в период с -Дата- года по -Дата-.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья	Э.В. Рязанов
копия верна: судья	Э.В. Рязанов

секретарь Я.А. Сосновских