Гр.дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Цыденовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доржиеву Х.Ж., Доржиевой С.Л., Базарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ "РОСБАНК" обратился в суд с иском к Доржиеву Х.Ж., Доржиевой С.Л., Базарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме и оплаченной госпошлины.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ "Росбанк" по доверенности Улаханов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму задолженности с ответчиков солидарно.
В судебном заседании ответчики Доржиев Х.Ж., Доржиева С.Л. исковые требования признали и суду пояснили, что действительно ими получен кредит в данном банке, образовалась задолженность в связи с тяжелым материальным положением.
В судебном заседании ответчик Базаров А.В. с иском согласился и суду пояснил, что является поручителем.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" (далее - банк) и заемщиком Доржиевым Х.Ж. был заключен кредитный договор № ... посредством направления заявления-оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения).
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Доржиеву Х.Ж. кредит в размере . Кредит выдан сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту годовых.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору между банком и Доржиевой С.Л., Базаровым А.В. заключены договора поручительства.
Поручители обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору (п. 1.1 Договора поручительства). Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик (п. 1.4 Договора поручительства). Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.3 Договора поручительства). Поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2 договоров поручительства).
Согласно п. 4.1.1 Условий договора заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.
Однако заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в установленные кредитным договором сроки. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящий момент заемщиком не было произведено ни одного платежа в счет погашения кредита и уплате начисленных процентов.
Согласно п. 4.4.1 Условий Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ., из которых ссудная задолженность - . в т.ч просроченная , начисленные проценты
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ "Росбанк" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Доржиева Х.Ж., Доржиевой С.Л., Базарова А.В. в пользу ОАО АКБ "Росбанк" задолженность по кредитному договору в сумме и оплаченную госпошлину в сумме .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева