Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-352/2017 от 13.02.2017

Дело № 4/13-352/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 30 марта 2017 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

    при секретаре Лодыревой С.А.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Автайкина Е.Ю., действующего по доверенности,

адвоката Климкина А.В., представившего удостоверение №505 от 22.12.2011 и ордер №63 от 28.03.2017,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Уголькова М.Г., __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Угольков М.Г. был осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области от 25 июня 2010 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 05 марта 2013 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) (преступление от 25.12.2009 – ущерб 1800 руб. 72 коп.) к 8 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) (преступление от 24.04.2010 – ущерб 1202 руб. 94 коп.) к 8 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Он же осужден приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 01 февраля 2011 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04.04.2011, постановления Президиума Московского городского суда от 05.10.2012, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 05.03.2013) по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) к 2 годам ограничения свободы, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) к 6 годам лишения свободы, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В силу ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 25 июня 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор от 01.02.2011 в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 г. №323-ФЗ.

     Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению, изложенному в расписке.

Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации колонии, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные изменения улучшают положение осужденного.

Учитывая изложенное, в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым приговор Люберецкого городского суда Московской области от 25 июня 2010 года (с учетом внесенных изменений) в отношении Уголькова М.Г. изменить: действия осужденного Уголькова М.Г., квалифицированные по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 25.12.2009), по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 24.04.2010) декриминализировать. Следует исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Считать Уголькова М.Г. осужденным по данному приговору по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 01 февраля 2011 года (с учетом внесенных изменений) в отношении Уголькова М.Г. следует изменить: наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчить.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 25 июня 2010 года, Кузьминского районного суда г.Москвы от 01 февраля 2011 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом №323-ФЗ от 03.07.2016 не подлежат, поскольку квалифицирующий признак «значительный ущерб» по данным приговорам не вменялся.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Уголькова М.Г. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

    Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 25 июня 2010 года (с учетом внесенных изменений) в отношении Уголькова М.Г. изменить: освободить осужденного Уголькова М.Г. от наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 25.12.2009), по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 24.04.2010), в связи с декриминализацией действий осужденного. Исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. Считать Уголькова М.Г. осужденным по данному приговору по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 01 февраля 2011 года (с учетом внесенных изменений) в отношении Уголькова М.Г. изменить: на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В остальной части указанные приговоры оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия         Р.Р.Ибрагимова