Определение по делу № 2-2020/2018 ~ М-1540/2018 от 07.06.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.                         <данные изъяты>

Калининский районный суд <данные изъяты> в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                     Надежкина Е.В.

При секретаре                                   <данные изъяты>

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, <данные изъяты> о расторжении соглашения об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве, прекращении государственной регистрации соглашения об уступке прав требования, восстановлении прав требования по договору участия в долевом строительстве,

у с т а н о в и л :

В производстве Калининского районного суда <данные изъяты> находится гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, <данные изъяты> о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав требования по договору № участия в долевом строительстве, прекращении государственной регистрации соглашения об уступке прав требования, восстановлении прав требования по договору участия в долевом строительстве.

Истец <данные изъяты>. в судебное заседание н явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца <данные изъяты> действующая на основании доверенности в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленного иска в полном объеме, право на отказ от исковых требований в полном объеме в доверенности указано.

Ответчик <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

Ответчик <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

Представитель ответчика <данные изъяты>.-<данные изъяты>. действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против отказа представителя истца от иска.

Представитель 3-го лица <данные изъяты>» <данные изъяты><данные изъяты> действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против отказа представителя истца от иска.

Суд, выслушав пояснение представителей сторон, представителя 3-го лица, изучив материалы дела, суд принимает отказ представителя истца от иска, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам были разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от заявленного иска приобщено к материалам дела, право представителя истца на отказ от заявленного иска в полном объеме указано в доверенности.

Суд усматривает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, суд принимает отказ истца от иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

             о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, <данные изъяты> о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав требования по договору № участия в долевом строительстве, прекращении государственной регистрации соглашения об уступке прав требования, восстановлении прав требования по договору участия в долевом строительстве - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить сторонам, что отказ истца от иска лишает стороны право на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи жалобы через Калининский районный суд <данные изъяты>

Судья (подпись) Е.В. Надежкин