Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-328/2021 от 15.10.2021

                                                                                                          Дело № 1-328/2021

                                                                                        66RS0028-01-2021-002345-98

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                06 декабря 2021 года                                                       город Ирбит

                                                                                Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н.,

                                                                                с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Коврижных А.А., Е.А. Кузнецова,

                                                                                защитника Хамидуловой Т.Н.,

                                                                                подсудимого Вахнина А.А.,

                                                                                при секретарях     Саламбаевой Ю.А., Кукарских Р.О.

                                                                                рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

                                                                                           Вахнина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

                                                                                              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                                                                                                         у с т а н о в и л:

     Вахнин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так Вахнин А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, способствовавшего совершению преступления, обнаружив у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, оставленный без присмотра велосипед марки Forward 26 «FLASH-1.0» 861 6ск, принадлежащий П., решил его похитить, чтобы впоследствии использовать похищенный велосипед в личных целях.

Во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Вахнин А.А., тут же, в этот же период времени, воспользовавшись благоприятной для себя обстановкой, тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения, подошел к стоящему у входных дверей указанного здания велосипеду марки Forward 26 «FLASH-1.0» 861 6ск, принадлежащему П., стоимостью 7 375 рублей, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил его.

Присвоив похищенный велосипед, Вахнин А.А. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным велосипедом по своему усмотрению, причинив своими действиями П. значительный материальный ущерб на сумму 7375 рублей.

          В судебном заседании подсудимый Вахнин А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками.

             При этом суд путем опроса убедился, что подсудимый Вахнин А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, и не может быть обжалован в апелляционной порядке из-за несоответствия, изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которого он согласился.

    Защитник Хамидулова Т.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

             Государственный обвинитель Е.А. Кузнецов выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства, полагая, что для этого имеются все основания.

Потерпевшая П.. в судебном заседании не явилась, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивала, исковых требований не заявляла.

           Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Вахнин А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести, в отношении подсудимого Вахнина А.А. обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

       Суд приходит к выводу о виновности подсудимого Вахнина А.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                  При назначении наказания подсудимому Вахнину А.А. суд учитывает, что подсудимым в период не снятой и не погашенной судимости за совершённое умышленное преступление, отнесённое уголовным законом к преступлениям средней тяжести, направленным против собственности, вновь, совершено умышленное преступление, отнесённое уголовным законом к категории средней тяжести, направленное против собственности.

              Обстоятельством, смягчающим наказание Вахнину А.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления(л.д.58-59,67-68), указал на обстоятельства совершенного преступления, что помогло в полной мере квалифицировать преступление, в том числе его оконченную стадию, поскольку он имел возможность распорядиться похищенным( п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002 года), чего не отрицал и сам подсудимый, а также суд учитывает объяснения подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ данные до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в качестве явки с повинной(л.д.55),

              Обстоятельствами, смягчающими наказание Вахнину А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ г.р. которому он оказывает в том числе и материальную помощь, о чем в судебном заседании заявлено подсудимым и не опровергнуто стороной государственного обвинения.

                 Вахнин А.А. был задержан сотрудниками полиции, и похищенное имущество в виде велосипеда было у него изъято только после опознания велосипеда одним из свидетелей, при этом, сам подсудимый изначально до изъятия сотрудниками полиции не стал пояснять, что это за велосипед и где он его взял, в связи с чем,    оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание, в виде возмещения ущерба, не имеется.

               Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт в действиях Вахнина А.А. рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый ранее уже был осужден за совершение умышленного преступления к реальному лишению свободы.

               Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, чего не отрицал сам подсудимый, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, признавая предъявленное обвинение в полном объеме. Указав, что именно состояние опьянения способствовало совершению инкриминируемого деяния, более того похищенное ему необходимо было для продажи, чтобы на вырученные средства приобрести спиртные напитки.

                 Суд, так же при назначении наказания Вахнину А.А. учитывает, что подсудимый <данные изъяты>.

              Каких либо иных обстоятельств, для учета при рассмотрении дела сторонами не заявлено, доказательств их наличия не представлено. Вопреки доводам подсудимого материалы дела не содержат, информацию о наличие наград у подсудимого полученных в вооруженных силах о чем свидетельствует информация военного билета (л.д.106).

             Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

         Учитывая выше изложенные обстоятельства, при которых Вахниным А.А. было совершено преступление, за которое он осуждается, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы за совершение аналогичного умышленного преступления, направленного против собственности, не повлекло исправление подсудимого, то не смотря на наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, при наличии обстоятельства отягчающего наказание, суд приходит к выводу, что Вахнину А.А. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное наказание по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденного.

            По указанным выше основаниям, суд не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, то есть замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

             Поскольку судом применён особый порядок судебного решения, суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          Поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлены отягчающие обстоятельства, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

             Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

                Суд не находит каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого его поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления направленного против собственности, личность виновного, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, а также не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств установленных судом.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, в соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы.

            Также суд считает необходимым произвести зачет в срок отбытия им наказания в виде лишения свободы, срок содержания Вахнина А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, исчислив срок содержания под стражей в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений при наличии к тому оснований ч. 3.3 указанной статьи.

            В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает Вахнину А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

            ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 4 ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

                  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2, 5 ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░

             ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,     ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ «Forward», - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.

                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5175 ░░░░░░,    - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -/░░░░░░░/

░░░░░░░░ . ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.12.2021.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>