Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-4/2020 (4/1-336/2019;) от 19.11.2019

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием прокурора – помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.В., представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК - 6 УФСИН России по <адрес> Глушкова А.П., осужденного Буракшаева Р.Е. и его защитника – адвоката Цыгановой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер от <дата> №, рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи, ходатайство Буракшаева Р. Е., <дата> года рождения, уроженца села Ерзовка <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного <дата> Кинель-Черкасским районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ Ик-6 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ

установил:

<дата> Буракшаев Р.Е. осужден Кинель-Черкасским районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания – <дата>, окончание срока отбытия наказания – <дата>.

Осужденный Буракшаев Р.Е., отбывающий наказание в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на осознание вины и раскаяние в совершенном преступлении, наличия у него поощрений от администрации исправительного учреждения.

В судебном заседании осужденный Буракшаев Р.Е. и его защитник – адвокат, каждый в отдельности, заявленное ходатайство поддержали в полном объеме, просили суд его удовлетворить, по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание потерпевшие не явились, извещались надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили. В телефонограмме потерпевший Барашкин А.А. указал, что возражает относительно удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ему не возмещен имущественный вред.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения пояснил, что администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное ходатайство осужденного, поскольку он характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет.

Прокурор в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку он нарушений установленного порядка не допускал, принял меры к возмещению имущественного вреда потерпевшего Барашкина А.А.

Выслушав участников судебного заседания, заслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда (ч.1).

В силу ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

Из исследованных в судебном заседании материалов ходатайства установлено, что <дата> Буракшаев Р.Е. осужден Кинель-Черкасским районным судом <адрес> за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленной на осужденного характеристики, Буракшаев Р.Е. за время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 3 поощрения от администрации от администрации учреждения. С <дата> переведен в облегченные условия отбывания наказания. В колонии не обучался, имеет среднее образование, трудоустроен с <дата> в качестве уборщика территории обслуживающего персонала жилой зоны, к труду относится добросовестно. С <дата> уволен в настоящее время выполняет общественные поручения в отряде, участвует в общественной жизни учреждения. Работу по благоустройству колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет под контролем администрации.

Дружеские отношения Буракшаев Р.Е. поддерживает с положительной категорией осужденных. Отношения с родственниками Буракшаев Р.Е. поддерживает путем переписки, свиданий.

Согласно справке главного бухгалтера ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес> в отношении Буракшаева Р.Е. исполнительные листы не поступали.

Согласно почтовому переводу от <дата> Барашкину А.А. переведены денежные средства в сумме 2690 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, представленные и исследуемые материалы свидетельствуют о том, что осужденный Буракшаев Р.Е. из назначенных к отбытию 2 лет лишения свободы на <дата> отбыл 1 год 4 месяца 15 дней, в течение которых он исправил свое поведение, характеризуется положительно, имеет место жительство и намерен трудоустроиться.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Буракшаев Р.Е. своим поведением доказал своё исправление, не нуждается в полном отбывании назначенного срока наказания и заслуживает условно-досрочного освобождения, с возложением на него обязанностей.

Руководствуясь ст. 396, п. 4 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Буракшаева Р. Е., <дата> года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Буракшаева Р. Е. <дата> года рождения, от отбывания наказания по приговору Кинель – Черкасского районного суда <адрес> от <дата> условно – досрочно на не отбытый срок 7 (Семь) месяцев 15 (Пятнадцать) дней.

Обязать лицо, освобожденное условно – досрочно, в срок не позднее 10 дней встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление осужденного, трудоустроиться или встать на учет в территориальном центре занятости населения в срок не позднее одного месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением настоящего постановления на основании положений п. 26 ч. 1 ст. 12, п. 11 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О полиции» возложить на территориальный отдел внутренних дел по месту жительства условно – осужденного лица.

Разъяснить Буракшаеву Р.Е. о возможности на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отмены условно – досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания в случае нарушения им в течение неотбытой части наказания общественного порядка, повлекшего административное взыскание, злостного уклонения от обязанностей, возложенных настоящим постановлением суда, или совершения преступления по неосторожности, небольшой или средней тяжести.

В случае совершения умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, условно – досрочное освобождение отменяется, неотбытый срок наказания присоединяется к вновь назначенному наказанию по правилам ст. 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац