Дело № 1-18/2016
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Канск 12 февраля 2016 года
Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Канского межрайонного прокурора Гарт А.В.,
потерпевшей ФИО13,
подсудимого Парфенова Н.Н.,
защитника - адвоката Соломатиной О.М., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Манухиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Парфенова <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Парфенов Н.Н. совершил тайно хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданина, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Парфенов Н.Н., из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на тайно хищение чужого имущества и использование его в личных целях, подошел к <адрес> п. ФИО1 <адрес>, перелез через забор в ограду указанного дома. Находясь в ограде дома, Парфенов Н.Н., протянув руку через оконный проем, в котором отсутствует остекление, открыл запорное устройство входной двери и незаконно проник в <адрес> п. ФИО1 <адрес>. Убедившись, что ФИО15 JI.B. и ФИО9 B.C. спят, и за его действиями никто не наблюдает, Парфенов Н.Н. прошел в комнату, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО13, а именно: компьютерный стул черного цвета, стоимостью 3012 рублей 80 копеек, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Парфенов Н.Н. с места совершения преступления скрылся, имуществом распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Парфенов Н.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Согласно показаниям, данным Парфеновым Н.Н. на предварительном расследовании относительно совершенного им преступления, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3) ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ему нужно было похмелиться, а денег не было, поэтому решил, что нужно что-нибудь продать. Так как он неоднократно у ФИО15 распивал спиртное, то вспомнил, что у ФИО13 дома имеется компьютерный стул, который и решил украсть. С этой целью он пошел к дому ФИО13, калитка была заперта на засов и на крючок. ФИО7 перелез через забор дома в ограду и прошел к входу в дом. С левой стороны входной двери имеется оконный проем, стекло в котором отсутствует, и проем был обтянут полиэтиленом. Парфенов Н.Н. порвал полиэтилен, протянул руку внутрь и открыл крючок на двери. Далее открыл дверь в дом и зашел. Зайдя в дом, он увидел, что в доме спит ФИО13 и ФИО9 Парфенов Н.Н. прошел в детскую комнату, взял компьютерный стул и вышел из дома. Далее покатил стул к себе домой. Возле дома на лавочке сидела ФИО12, которой он предложил купить у него компьютерный ст<адрес> купила этот стул за 70 рублей. После чего он потратил деньги на спиртное и пошел домой спать. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришла ФИО13 и начала у него спрашивать, зачем он у нее украл ст<адрес> начал отрицать, сказал, что он ничего не крал, потому что испугался ответственности. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (л.д.72-74).
В судебном заседании Парфенов Н.Н. полностью согласился со своими показаниями.
Вина подсудимого доказана следующей совокупностью доказательств.
Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании показала, что спала в своем доме с сожителем ФИО9 Когда проснулись, то обнаружила, что возле компьютерного стола отсутствует компьютерный стул черного цвета. Стул был в хорошем состоянии. Также обнаружила, что все дверные запоры в доме были открыты. Возле двери стекло в оконном проеме отсутствует, окно обтянуто пленкой, и можно протянуть руку и открыть дверь. В утреннее время, к ним в гости приходил Парфенов Н.Н. и просил у них выпить. На следующий день спрашивала у Парфенова Н.Н., где стул, но Парфенов Н.Н. ей сказал, что не брал стул. ФИО10 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ видел Парфенова Н.Н., как он по улице катил компьютерный стул черного цвета, а также предлагал ему купить у него этот стул, но он отказался. Согласна с оценочной экспертизой о стоимости стула в 3012 рублей 80 копеек. Ущерб для нее является значительным, так как она нигде не работает.
Показаниями свидетелей, данными ими в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ:
- ФИО9, согласно которым 14. 06.2015 года употребил немного спиртного с ФИО13 и легли спать. Утром в 07 часов 30 минут он услышал, что в окно кто-то стучится. Подойдя к окну, он увидел, что это Парфенов Н.Н. Впустил его в дом. Парфенов Н.Н. просил у них выпить, после чего ФИО13 его выгнала из дома. Снова уснули. Около 16 часов 30 минут ФИО13 его разбудила и сказала, что из комнаты пропал ст<адрес> он вышел на улицу и увидел, что запоры на двери открыты, хотя перед тем, как ложиться спать, он сам лично закрывал двери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ему пояснила, что соседи видели как Парфенов Н.Н. катил компьютерный стул черного цвета по улице в неизвестном направлении. После чего ФИО13 решила обратиться в полицию. (л.д. 19-20);
- ФИО10, согласно которым увидел как по дороге с начала <адрес> Парфенов Н.Н. катил компьютерный стул черного цвета. Подойдя к нему, Парфенов Н.Н. предложил купить ему у него стул, но он отказался. Не пояснил, откуда у него ст<адрес> несколько дней к нему подошла ФИО13 и сказала, что у нее пропал из дома компьютерный стул, после чего он ей рассказал, что видел со стулом Парфенова Н.Н. (л.д. 22-23);
- ФИО11, согласно которым сидела на лавочке с ФИО10 Увидела как по дороге с начала <адрес> идет Парфенов Н.Н. и катит по дороге компьютерный стул черного цвета. Подойдя к ним, Парфенов Н.Н. предложил купить у него стул, но ФИО10 отказался. Спросив откуда у него стул, он ничего внятного не пояснил. Через несколько дней к ней подошла ФИО13 и сказала, что у нее пропал из дома компьютерный стул. (л.д.25-26);
- ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в дневное время находилась в ФИО1. В это время из подъезда вышел житель п. Красный Маяк Парфенов Н.Н. В руках у него был компьютерный стул черного цвета. ФИО12 у Парфенова Н.Н. спросила, откуда у него стул, на что он ей сказал, что стул ему отдал брат и предложил ей купить у него ст<адрес> у Парфенова Н.Н. стул за 70 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что стул краденый, после чего она стул добровольно выдала сотрудникам полиции. (л.д.28-29).
Вина подсудимого Парфенова Н.Н. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- заявлением потерпевшей ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она просит привлечь к уголовной ответственности Парфенова Н.Н., проникшего в её жилое помещение и похитившего принадлежащее ей имущество. (л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым была осмотрена квартира, принадлежащая потерпевшей. (л.д. 4-9);
- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО12 был изъят компьютерный стул черного цвета, похищенный Парфеновым Н.Н. у ФИО13 (л.д. 32-33);
- заключением эксперта № Э 292/15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества на момент хищения составляет 3012,80 рубля. (л.д. 39-42).
Таким образом, вышеизложенные доказательства полностью подтверждают вину Парфенова Н.Н. в совершении преступления.
Оценив в совокупности и проанализировав, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина Парфенова Н.Н. в совершении преступления подтверждается всей совокупностью доказательств, и его действия суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайно хищение чу░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (F 70.0). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 97 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░. (░.░. 86-88).
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 51). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 3-7, 43, 60 ░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░