Решение по делу № 2-5905/2014 ~ М-5530/2014 от 16.09.2014

Гр.дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миткинова АЭ ОАО "Страховая группа МСК" о взыскании страхового возмещения,

установил:

В суд обратился истец с названным иском, согласно которого просит взыскать с ОАО "Страховая группа МСК" страховое возмещение в размере 120000 руб.

В судебное заседание истец Миткинов А.Э., третье лицо Рыжков А.М. не явились, направив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «СГ МСК» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не поступило.

В судебном заседании представитель Министерства финансов РБ по доверенности Щербаков Е.С. не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что ущерб причиненный Министерству в виде повреждения автомобиля , госномер ..., возмещен ООО «Финтек» в размере 120000 руб., никаких претензий к лицу виновному в совершении ДТП и ООО Финтек Минфин не имеет.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст.ст. 3, 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных названным законом.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения автомобилю , государственный номерной знак ..., принадлежащему на праве собственности Министерству финансов РБ По результатам административного расследования органами ГИБДД виновность водителя Зандраева, управлявшего автомашиной , ... принадлежащего ООО Финтек, была установлена, о чем выдана справка о ДТП.

Как следует из материалов дела, на момент ДТП автомобиль , госномер ..., был застрахован по полису ОСАГО ВВВ ... ОАО «СК «МСК».

Из материалов дела следует ООО «Финтек» в добровольном порядке возместило Министерству финансов РБ материальный ущерб, причиненный в результате указанного ДТП в размере 120000 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО Финтек и Миткиновым А.Э. был заключен договор уступки права требования по условиям которого ООО Финтекпередало право требования возмещения убытков в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Исходя из вышеизложенной нормы, на страховщике лежит обязанность произвести страховую выплату непосредственно потерпевшему.

Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 11 указанного выше Закона о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

Следовательно, закон не запрещает страхователю лично возместить причиненный потерпевшему вред его жизни, здоровью или имуществу.

Однако в том случае, если страхователь самостоятельно возместит потерпевшему вред, он сберегает денежные средства, которые страховщик обязан выплатить потерпевшему при наступлении страхового случая, поэтому требования страхователя о выплате этих сумм страховщиком обоснованны и основаны на положениях ст. 1102 ГК РФ (обязанность возвратить неосновательное обогащение).

При этом страховщик имеет право выплатить страхователю страховое возмещение только в том случае, если страхователь доказал страховщику наличие реальных убытков, связанных с наступлением страхового случая.

Таким образом, если страхователь в добровольном порядке возместил потерпевшему причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия вред, то его требования к страховщику о страховой выплате подлежат удовлетворению. Однако такая выплата возможна только в том случае, если страхователь предоставил страховщику доказательства, подтверждающие наступление страхового случая и размер причиненного вреда.

В указанной связи, взысканию подлежит заявленная истцом суммав размере выплаченного возмещения 120000 руб.

При этом, указанный размер стоимости восстановительного ремонта подтвержден, представленным истцом отчетом-заключением эксперта, который проводился на основании реального осмотра поврежденного автомобиля и который ничем не опорочен.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 3 600 руб. –расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. Указанные расходы истца подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 123600 ░░░. 00 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.), ░░ ░░░░░░░: 120 000 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░, 3 600 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░