Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2020 ~ М-422/2020 от 18.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ивдель                         15 октября 2020 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

с участием помощника прокурора города Ивделя Медведенко Т.В.,

истца Калинина С.Н.,

представителей ответчиков ФСИН России - Якушевой Е.М.,

ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России – Волгихиной О.В.,

при помощнике судьи – Мехрякове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело №2-430/2020 по исковому заявлению Калинина С.Н. к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России о взыскании морального вреда за не проведение ежегодных профилактических медицинских осмотров,

У С Т А Н О В И Л:

Калинин С.Н. обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России о взыскании морального вреда в размере 1200000руб за не надлежащие условия содержания в местах отбывания наказания в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, по тем основаниям, что в отношении него не проводились 2 раза в год профилактические медицинские осмотры, в связи с чем он заболел ....

В судебном заседании истец Калинин С.Н. поддержал исковые требования по указанным им в заявлении основаниям.

Ответчик ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил.

Представитель ответчика ФСИН России Якушева Е.М. в судебном заседании исковые требования Калинина С.Н. не признала, по тем основаниям, что гипертония могла протекать у истца бессимптомно, какого-либо вреда здоровью у истца не возникло, физических или нравственных страданий ему не причинено; истцом пропущен трехмесячный срок обращения в суд.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России Волгихина О.В. исковые требования Калинина С.Н. не признала по тем основаниям, что выявленное у истца симптомы, - это проявления ... на начальной стадии заболевания, до этого они могли у него и не проявляться, симптомы заболевания в медицинской карте истца до её выявления не описаны.

Свидетели Р.А.И., С.В.А., И.С.И., Ч.П.С. в судебном заседании пояснили, что в период с дд.мм.гггг они в разные периоды времени содержались в одной камере с Калининым С.Н. отбывавшим наказание в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении которого медицинские осмотры не проводились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение помощника прокурора города Ивделя Медведенко Т.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Калинин С.Н. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг отбывал наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области.

В силу ч.6 ст.12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В соответствии с п.43 Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17.10.2005 года №640/190 (утратившим силу с 20.02.2018 года Приказ Минздрава России №14н, Минюста России №4 от 17.01.2018 года) осужденные, отбывающие наказание в тюрьмах и других ИУ при камерном содержании проходят профилактические медицинские осмотры два раза в год. В соответствии с графиком начальник медицинской части организует осмотр осужденных силами врачей медицинской части с привлечением необходимых врачей-специалистов лечебно-профилактических и лечебных исправительных учреждений УИС.

Согласно копии медицинской карты осужденного Калинина С.Н., прибывшего для отбывания наказания в ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области в дд.мм.гггг в отношении него были организованы и проведены профилактические медицинские осмотры в дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, в 1 полугодии дд.мм.гггг, 2 полугодии дд.мм.гггг. ... 1 степени в качестве предварительного диагноза указана в его осмотре терапевтом дд.мм.гггг (л.д.26-38).

Таким образом, представленными документами подтверждено, что ежегодные профилактические осмотры осужденного Калинина С.Н. проводились в нарушение установленных требований, поскольку в дд.мм.гггг.г., в 1 полугодии дд.мм.гггг, в 1 полугодии дд.мм.гггг профилактические медицинские осмотры Калинина С.Н. не проводились.

Доводы ответчика о пропуске истцом трехмесячного срока обращения в суд не могут быть приняты во внимание, поскольку указанный срок обращения предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и на порядок рассмотрения требований о компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства не распространяется.

В ст.10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации закреплено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.9, 13 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" от 21.07.1993 года №5473-1 учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать охрану здоровья осужденных; финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

В силу ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

На основании ст.125, 151, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) федеральных государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, при этом от имени казны выступают соответствующие финансовые органы в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с подп.6 п.7 раздела II Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года №1314 осуществление функций главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы, возложено на Федеральную службу исполнения наказаний.

Поскольку, в судебном заседании установлен факт незаконного бездействия должностных лиц сотрудников уголовно-исполнительной системы, в том числе ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, выразившихся в ненадлежащем проведении профилактических медицинских осмотров в отношении истца, суд находит обоснованными доводы о причинении истцу, нравственных страданий, поэтому Российская Федерация в лице ФСИН России обязана возместить Калинину С.Н. компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом требований разумности справедливости, характера физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, индивидуальных особенностей Калинина С.Н. который отбывает наказание в виде лишения свободы, степени вины причинителя вреда, а также то, что не смотря на длительное неисполнение в полном объеме возложенных на сотрудников УИС обязанностей, каких-либо существенных нарушений прав истца не возникло, доказательств того, что его состояние здоровья ухудшилось вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей истцом не представлено, суд полагает необходимым определить размер компенсации в сумме 8000 рублей.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому уплаченная Калининым С.Н. государственная пошлина в сумме 300руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калинина С.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу Калинина С.Н. компенсацию морального вреда в размере 8000руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300руб.; всего 8300руб. (Восемь тысяч триста рублей).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2019 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель