Определение по делу № 2-17/2017 (2-958/2016;) ~ М-838/2016 от 14.11.2016

копия к делу №2-17/17 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.04.2017 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скоморохова С.В., при секретаре Слюсаревой А.В., с участием представителя истца администрации МО «Гиагинское сельское поселение» Бондаренко В.В., представителя ответчика Уланова В.А. – Данилина А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по делу по иску администрации МО «Гиагинское сельское поселение» к Уланову В.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного постановления по гражданскому делу по иску администрации МО «Гиагинское сельское поселение» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, об оспаривании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером и признании размера площади земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Гиагинское сельское поселение» обратилась в суд с иском к Уланову В.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Гиагинского нотариального округа Республики Адыгея Уланову В.А., и об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права общей долевой собственности <данные изъяты> Уланова В.А. на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир административное здание администрации МО «Гиагинское сельское поселение», участок находится примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: РА, <адрес> (в границах бывшего АОЗТ «Гончарка» отделение поле-к часть1).

В обоснование иска указано, что в администрацию МО «Гиагинское сельское поселение» поступили сведения о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от ДД.ММ.ГГГГ. о праве общей долевой собственности <данные изъяты> Уланова В.А. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Указанная запись внесена на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Гиагинского нотариального округа Республики Адыгея ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ Уланову В.А.. В силу ст. 71 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. N 4462-1, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. В соответствии со статьей 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Согласно статье 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Пунктом 33 "Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации", утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ от 15.03.2000 N 91, и обязательных для исполнения нотариусами, при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус совершает действия в отношении наследственного имущества, предусмотренные пунктами 10 и 11 настоящих Методических рекомендаций: а именно, нотариус обязан проверить принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или ином вещном праве, а также проверить документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Нотариусу не было представлено документов, которые бы являлись достаточными для совершения нотариального действия (не представлен правоустанавливающий документ о принадлежности наследодателю права общей долевой собственности <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>). Вышеизложенное является основанием для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Гиагинского нотариального округа Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ Уланову В.А., и об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права общей долевой собственности Уланова В.А. на земельный участок.

В судебном заседании представитель ответчика Уланова В.А.Данилин А.И. заявил письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. оно подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление. В обоснование данного ходатайства указал, что истец указывает на допущенные нотариусом нарушения при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине пропуска Улановым В.А. срока для принятия наследства, в силу чего имущество (земельная доля) на которую нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, является выморочным имуществом, и не может быть оформлено на ответчика. Указанное обстоятельство препятствует в реализации прав администрации МО «Гиагинское сельское поселение». Исковые требования администрации являются необоснованными и не основанными на законе. Так ст.35 Конституции РФ - право наследования гарантируется. После смерти своей матери Уланов В.А., в порядке универсального правопреемства вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Частью 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В пункте 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г.. № 9 «о судебной практике по делам о наследовании» сказано, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Таким образом, указание истца на то обстоятельство, что Уланов В.А., только по прошествии 12 лет обратился к нотариусу за оформлением наследства, в силу чего имущество (земельная доля) является выморочным имуществом, не основаны на действующем законодательстве, и не порождает у администрации МО «Гиагинское сельское поселение» законных прав на нее претендовать. Кроме того, не основан на законе довод истца о том, что земельная доля, на которую Уланов В.А., оформил свои наследственные права, является невостребованной. Частью 1 ст.12.1 ФЗ №101 от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. В связи с тем обстоятельством, что ранее, право собственности на унаследованную Улановым В.А., земельную долю уже были зарегистрированы в установленном законом порядке, в силу закона она не может быть признана невостребованной и соответственно истец по делу не вправе на нее претендовать по данному основанию. Более того, земельный участок, в котором была размещена унаследованная Улановым В.А. земельная доля, принадлежит на праве долевой собственности гражданам, зарегистрировавшим свои права в установленном законом порядке, и которые на общем собрании приняли решение о размещении унаследованной Улановым В.А., земельной доли в принадлежащим им земельном участке, с включением в состав лиц, участников общей долевой собственности. Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Между тем, из содержания искового заявления не усматривается, что администрация МО «Гиагинское сельское поселение» является надлежащим лицом, имеющего законные права по оспариванию свидетельства о праве на наследство по закону, так как не является наследником, всего наследственного имущества матери Уланова В.А., - ФИО13, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца администрации МО «Гиагинское сельское поселение» Бондаренко В.В. была против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку земельный пай Уланова В.А. был размещен согласно свидетельства о праве на наследство в поле с кадастровым номером <данные изъяты>, а должен находиться в другом поле согласно протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Другие лица участвующие по делу в судебное заседание не явились.

Суд, изучив представленные документы, выслушав лиц участвующих по делу, считает, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Администрация МО «Гиагинское сельское поселение», участником долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 01:01:3201000:95 не является, в суд с исковым заявление о признании невостребованной земельной доли в указанном поле не обращалась.

Кроме того, согласно определения Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Гиагинское сельское поселение» отказалась от искового заявления по другому делу г. в части требования о признании размера площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> равной <данные изъяты> га., и в указанной части производство по делу было прекращено, никем не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м., номер кадастрового квартала <данные изъяты>.

В свидетельстве о праве на наследство по закону наследником ФИО13 на земельный участок, площадь. <данные изъяты> кв.м., является Уланов В.А., указанный земельный участок принадлежит наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по которому зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ.

Защите согласно ст.12 ГК РФ подлежат нарушенные гражданские права и законные интересы. Данной норме корреспондирует положение ст.3 ГПК РФ, согласно которой заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Поэтому применение судом способа защиты по требованию истца возможно только при условии его легитимации как носителя права либо интереса, нуждающегося в защите.

Администрация МО «Гиагинское сельское поселение» не имеет право на судебную защиту, в силу отсутствия субъективного права либо законного интереса, подлежащего защите.

В связи с вышеизложенным дело подлежит прекращению по ст. 220 абз.2 ГПК РФ – дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст.134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 абз. 2, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу, по исковому заявлению администрации МО «Гиагинское сельское поселение» к Уланову В.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного постановления по гражданскому делу по иску администрации МО «Гиагинское сельское поселение» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, об оспаривании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером и признании размера площади земельного участка, - прекратить, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст.134 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский суд в течение 15 дней.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты> С.В. Скоморохов.

2-17/2017 (2-958/2016;) ~ М-838/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация МО "Гиагинское сельское поселение"
Ответчики
Уланов Виктор Александрович
Суд
Гиагинский районный суд Республики Адыгея
Судья
Скоморохов С. В.
Дело на странице суда
giaginsky--adg.sudrf.ru
14.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2016Подготовка дела (собеседование)
08.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2016Предварительное судебное заседание
20.12.2016Предварительное судебное заседание
28.12.2016Судебное заседание
13.01.2017Судебное заседание
03.04.2017Производство по делу возобновлено
07.04.2017Судебное заседание
10.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2017Дело оформлено
17.07.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее