Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2017 от 06.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2017 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Никитенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Шахбанова Ш. М., <дата обезличена> г.р., урож. <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

личность удостоверена по паспорту,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

из протокола следует, что <дата обезличена> в 11:50, находясь в коридоре общего пользования по <адрес обезличен> Шахбанов Ш.М., находясь в общественном месте, на виду у граждан громко и беспричинно выражалась нецензурной бранью и на неоднократные просьбы и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая их совершать.

Суд, выслушав объяснение лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 20.1 КРФоАП предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Однако как следует из заявления потерпевшей Базаевой А.Р., жены привлекаемого лица, Шахбанов Ш.М., в ходе ссоры между супругами нанес ей 3-4 удара кулаком в лицо и таскал за волосы.

Заявлений от посторонних граждан или соседей по поводу нарушения общественного порядка в органы полиции не поступало.

Таким образом, данные о наличии в действиях Торосян А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП материалами дела не подтверждены.

В действиях Шахбанова Ш.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, что подлежит проверке компетентными органами, и не может быть разрешено в рамках настоящего дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу в отношении Шахбанова Ш. М. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить по пункту 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Т.Н. Никитенко