Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4221/2013 от 29.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2013 года         г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4221/2013 по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Костенко ФИО10, Костенко ФИО11, Копосову ФИО12, Бороздиной ФИО13, Бороздину ФИО14 о расторжении договора уступки по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Костенко Н.П., Костенко А.А., Копосову А.О., Бороздиной Т.А., Бороздину В.А. о расторжении договора уступки по договору участия в долевом строительстве.

Однако стороны по вызову ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление ООО «<данные изъяты>» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО <данные изъяты> к Костенко ФИО15, Костенко ФИО16, Копосову ФИО17, Бороздиной ФИО18, Бороздину ФИО19 о расторжении договора уступки по договору участия в долевом строительстве – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени     Н.В. Старшинова