12 мая 2012 года г.Луга
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-767/2012
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.
при секретаре Шушкевич Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Смирнову Ю.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову Ю.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и Смирнов Ю.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности на день подачи искового заявления в суд составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя..
Ответчик Смирнов Ю.В., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк»подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст. 393 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч.2 ст. 811 ГК РФ устанавливает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Смирновым Ю.В. подана анкета-заявление на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк» (л.д.12).
В тот же день банком на имя ответчика открыт текущий кредитный счет №, ответчик уведомлен об индивидуальных условиях кредитования №, согласно которым сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Ответчик, кроме того, был ознакомлен с графиком погашения кредита (л.д.15).
В соответствии с п. 6.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк» (л.д.16-18) при нарушении графика платежей банк взимает с клиента следующие неустойки:
- за нарушение срока возврата основного долга клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки,
- за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки,
- за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки,
- за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> руб.
Согласно расчету задолженности (л.д.7) и справке по потребительскому кредиту (л.д.9) сумма задолженности Смирнова Ю.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.
Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Со Смирнова Ю.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>руб., подтвержденные платежным поручение от 17.11.2011 года № 17379 (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать со Смирнова Ю.В.в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
решение суда в окончательной форме изготовлено 17.05.2012 г.