№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 29 июля 2016 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
- ХРИСТЕНКО ВЛАДИСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Христенко В.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
17 июня 2016 года в 17 часов 10 мин. на 10 км + 200 м ММК (А-107) Горьковского-Егорьевского шоссе Московской области водитель Христенко В.В. управлял автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Христенко В.В., будучи надлежащем образом о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Христенко В.В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в его отсутствие.
Вина Христенко В.В. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 07.07.2016, согласно которому 17 июня 2016 года в 17 часов 10 мин. на 10 км + 200 м ММК (А-107) Горьковского-Егорьевского шоссе Московской области водитель Христенко В.В. управлял автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 1);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 17.06.2016, согласно которому водитель Христенко В.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения наличие повода к возбуждению в отношении лица дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ (п. 136 Приказа МВД России от 02.03.209 № 185) (л.д. 2);
- рапортом инспектора 5 Б 2 П ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Войнатовского Н.А. от 07.07.2016, из которого следует, что 17 июня 2016 года в 17 часов 10 мин. на 10 км + 200 м ММК (А-107) Горьковского-Егорьевского шоссе Московской области произошло столкновение автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, под управлением Христенко В.В. и автомобиля Шкода, государственный регистрационный знак №, под управлением Просолупова Е.А. В результате ДТП были ранены люди. Водитель Христенко В.В. был доставлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ МО ЭЦГБ г. Электросталь, где был произведен забор биологических мред для проведения химико-токсилогического исследования (л.д. 6);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № № от 17.06.2016, согласно которому у Бардина А.С. установлено состояние опьянения (л.д. 7-9);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 17 июня 2016 года в 17 часов 10 мин. на 10 км + 200 м ММК (А-107) Горьковского-Егорьевского шоссе Московской области (л.д. 8-9);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 июня 2016 года в 17 часов 10 мин. на 10 км + 200 м ММК (А-107) Горьковского-Егорьевского шоссе Московской области (л.д. 11).
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Христенко В.В. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за нарушение п. 2.7 ПДД РФ предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Состояние опьянения у водителя Христенко В.В. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № № от 17.06.2016, согласно которому у Христенко В.В. установлено состояние опьянения.
При таких обстоятельствах у судьи нет оснований не доверять заключению, сделанного врачом о том, что у Христенко В.В. установлено состояние опьянения, поскольку врач имеет надлежащее удостоверение, а учреждение лицензию на проведение медицинского освидетельствования.
Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения Христенко В.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Христенко В.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность,
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ХРИСТЕНКО ВЛАДИСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате: Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 37.2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья