Постановление по делу № 4А-441/2018 от 15.06.2018

    Дело № 4а-441/2018

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

        г.Хабаровск                                                   02 августа 2018 года

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Колмакова С.В. – Киреевой М.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке № 22 от 12 декабря 2017 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Колмакова С. В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке № 22 от 12 декабря 2017 года Колмаков С.В. за управление 31 июля 2017 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 26 февраля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные акты вступили в законную силу.

В жалобе защитник Колмакова С.В. – Киреева М.Н. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не нахожу.

Из материалов дела следует, что 31 июля 2017 года в 15 час. 55 мин. Колмаков С.В. в районе <адрес>, управлял транспортным средством марки «Toyota Chaser», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Колмаковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.11); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.9); рапортом инспектора ДПС ФИО1 (л.д.10) и другими материалами дела.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для признания доказательств недопустимыми и для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.

При рассмотрении настоящего дела должностным лицом и судебными инстанциями принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые на основании ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Колмакова С.В., не имеется.

Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности Колмакова С.В. в нарушении п.2.7 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, и никаких неустранимых сомнений в его виновности материалы дела не содержат.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом судебного рассмотрения, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, в жалобе не приведено.

Каких-либо новых обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Факт совершения Колмаковым С.В. административного правонарушения должным образом установлен.

Постановление о привлечении Колмакова С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, в размере санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке № 22 от 12 декабря 2017 года и решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Колмакова С. В. оставить без изменения, а жалобу его защитника Киреевой М.Н. – без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда                                                     Н.Н.Веретенников