Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2015 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Житниковой О.В.,
при секретаре Козновой Н.П.,
с участием:
истцов Коневской Т.В., Чупахиной О.В.,
представителя истцой Непокульчицкой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3057/15 по исковому заявлению Коневской Т. В., Чупахиной О. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Коневская Т.В., Чупахина О.В. обратились в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о включении имущества в наследственную массу.
В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец А.В.В., которому постановлением Рождественской сельской администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок нотариусом было отказано на том основании, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок отсутствует дата его выдачи, а также имеются исправления. Истцами проведено межевание земельного участка, его площадь по результатам измерений составляет <данные изъяты> кв.м. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просил включить в состав наследственной массы после смерти А.В.В. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истцы, а также их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, от представителя третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области, нотариуса Листовой О.А. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав доводы истцов, их представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что А.В.В. Рождественской сельской Администрацией на основании постановления администрации сельского поселения Рождествено Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ № был земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
В Архиве правоустанавливающих документов Управления Росреестра по Самарской области хранится второй экземпляр свидетельства о праве собственности А.В.В., в котором отсутствует дата его выдачи, а также должность лица и печать организации.
Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, в качестве правообладателя указан А.В.В.
Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРП отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. умер. После его смерти в наследство вступили дочери Коневская Т.В., Чупахина О.В. Истцы произвели похороны умершего, в течении шести месяцев после его смерти и по настоящее время пользуются всем его имуществом, обрабатывают земельный участок, оплачивают расходы на содержание данного имущества, электроэнергию и т.д., о чем Администрацией сельского поселения Рождествено муниципального района Волжский Самарской области выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ
Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Кынтиковой О.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, на том основании, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок отсутствует дата его выдачи, а также имеются исправления.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вошел в состав наследственной массы после смерти А.В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Коневской Т. В., Чупахиной О. В. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти А.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья О.В. Житникова