Постановление по делу № 4/16-75/2020 от 20.03.2020

Материал № 4/16 – 75/2020                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                              14 апреля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

Большакова Е.В., ..... осужденного:

- 21.02.2018 года Чердынским районным судом Пермского края по ч.3 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 06.11.2018 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Большаков Е.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

От осужденного Большакова Е.В. в суд поступило заявление (расписка), в котором он просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Учитывая указанное заявление осужденного, то обстоятельство, что он своевременно и в установленные сроки был извещен о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть ходатайство Большакова Е.В. без его участия.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю П.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении ходатайства осужденного без участия представителя администрации учреждения. В своём заявлении П.В. указал на то, что ходатайство осужденного поддерживает.

Представитель потерпевшего О.А. о месте и времени судебного заседания извещен, мнение по ходатайству не выразил.

Исследовав доводы ходатайства осужденного, представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Большаков Е.В. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Большаков Е.В. зарекомендовал себя следующим образом. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ с 26.12.2018 года в обычных условиях. Отбывая наказание Большаков Е.В. трудоустроен в ремонтно-строительной бригаде. Осужденный режим содержания и правила внутреннего распорядка знает и всегда соблюдает, к общественно полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно, на уборку территории ходит регулярно. Мероприятия культурно-массового характера Большаков Е.В. посещает регулярно, принимает в них участие. В коллективе осужденных Большаков Е.В. уживчив, конфликтных ситуаций не создает. В общении с администрацией учреждения Большаков Е.В. ведет себя вежливо и корректно. К беседам воспитательного характера осужденный относится положительно, делает правильные выводы, на профилактическом учете не состоит. Учитывая изложенное, администрация ИУ считает целесообразным замену Большакову Е.В. наказания на иной, более мягкий вид.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения представителя исправительного учреждения, выраженного в письменном ходатайстве, суд учитывает также, что Большаков Е.В. за период отбывания наказания взысканий не имел, имеет 6 поощрений за активное участие в различного вида мероприятиях и добросовестное отношение к труду. Администрацией ИУ осужденный характеризуется только положительно, принимает меры к возмещению ущерба, что позволяет суду сделать вывод об имеющейся тенденции к перевоспитанию осужденного. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что осужденный ходатайствует о замене наказания в виде лишения свободы на иное, при котором Большаков Е.В. в силу закона будет оставаться подконтрольным спецгосорганам, исполняющим наказание, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, дальнейшее исправление осужденного возможно в иных, чем изоляция от общества условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Большакова Е.В. - удовлетворить.

Заменить Большакову Е.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чердынского районного суда Пермского края от 21.02.2018 года ограничением свободы на срок 21 день.

Установить Большакову Е.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, места работы (при трудоустройстве) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. одних суток до 06 час. 00 мин., следующих суток местного времени.

Обязать Большакова Е.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Зачесть осужденному Большакову Е.В. в срок ограничения свободы время содержания под стражей с даты вынесения настоящего постановления до момента его фактического освобождения, из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

.....