Приговор по делу № 1-263/2015 от 04.08.2015

дело № 1-263/2015

(сл. № 25072537)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Березовка « 02 » сентября 2015 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                    Яловка С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

<адрес> Красноярского края            Шалатова Р.О.,

подсудимого                                КЛЮЧНИКОВ С.А.,

защитника                                    Гурьяновой Н.С.,

предоставившей удостоверение № 190, ордер № АА 040416,

при секретаре                                Кеевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КЛЮЧНИКОВ С.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего маляром в ООО «АТАЛЕНД», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>«А»-427(общ.), ранее судимого:

14.09.2011 года приговором Ермаковского районного суда Красноярского края по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

11.10.2011 года приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

19.09.2012 года приговором Ленинского районного суда г.Красноярска по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговорам от 14.09.2011 года и от 11.10.2011 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 07.11.2014 года освобожден по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

КЛЮЧНИКОВ С.А. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение и с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в <адрес> Красноярского края, при следующих обстоятельствах.

<дата> года, в вечернее время, КЛЮЧНИКОВ С.А., находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить кражу имущества, принадлежащего ЗАО ПСК «Союз». Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, КЛЮЧНИКОВ С.А. <дата> года, в вечернее время, на автомобиле марки Тойота «Фун Карго» под управлением ФИО5, совместно с ФИО6, не раскрывая перед последними своих преступных намерений, приехал на территорию базы отдыха «Беретская поляна», расположенную на берегу <адрес> в районе <адрес> Красноярского края (кадастровый номер 24:04:6609006:0001), и подъехал к строительному вагончику, используемому для проживания. Убедившись в том, что поблизости никого нет, и что за его действиями никто не наблюдает, КЛЮЧНИКОВ С.А., не уведомив ФИО5 и ФИО6 о своих преступных намерениях, осуществляя свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в состоянии алкогольного опьянения <дата> около 19:00 часов, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилой строительный вагончик, расположенный на территории базы отдыха «Беретская поляна» на берегу <адрес> в районе <адрес> Красноярского края (кадастровый номер 24:04:6609006:0001). Незаконно проникнув в помещение жилого строительного вагончика, КЛЮЧНИКОВ С.А., действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил: 3 цепи Орегон Штиль 180 (3\8\1,3\50), каждая стоимостью 297 руб. 88 коп. на сумму 893 руб. 64 коп.; 1 литр масла 2Т минеральное Штиль, стоимостью 203 руб. 69 коп.; перфоратор (ХР) 2450 марки «Макита» стоимостью 3 624 руб. 41 коп., три ключа от хозяйственных замков гаража, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие на праве собственности ЗАО ПСК «Союз», а также светодиодный фонарик, не представляющий материальной ценности и принадлежащий на праве личной собственности ФИО7 После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, КЛЮЧНИКОВ С.А. в этот же вечер, то есть <дата> года, в 20:00 часу на вышеуказанном автомобиле проехал на базу отдыха «Манская заимка», расположенную по <адрес>, в <адрес> Красноярского края, и подошел к помещению гаража. При помощи имеющихся у него ключей, открыл входную дверь, после чего незаконно проник в помещение гаража. Из помещения гаража КЛЮЧНИКОВ С.А. действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил: нивилир автоматический АМ-24, стоимостью 6 580 руб. 00 коп. и пилу дисковую марки «Бош» (ГКС) 190 1400 Вт. стоимостью 6 794 руб. 07 коп., принадлежащие на праве собственности ЗАО «ПСК Союз». С похищенным имуществом КЛЮЧНИКОВ С.А. скрылся с места преступления, обратил его в свою собственность и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, то есть продал. В результате кражи КЛЮЧНИКОВ С.А. причинил ЗАО ПСК «Союз» материальный ущерб на общую сумму 18 365 руб. 81 коп.

В судебном заседании подсудимый суду сообщил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал его обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, сообщил, что признание вины сделано им добровольно, и что он понимает в совершении, какого именно преступления обвиняется, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, просит суд рассмотреть дело в особом порядке.

Представитель потерпевшего (представил соответствующее заявление) и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия КЛЮЧНИКОВ С.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.

Психическое и физическое состояние КЛЮЧНИКОВ С.А. сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания КЛЮЧНИКОВ С.А., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание подсудимому, данные о личности подсудимого, который полностью признал вину, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

К обстоятельствам, отягчающим наказание КЛЮЧНИКОВ С.А., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (п. 1.1 ст. 63 УК РФ).

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает необходимым определить наказание КЛЮЧНИКОВ С.А. в пределах санкции статьи без применения дополнительного наказания – штрафа, ограничение свободы, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, и считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

КЛЮЧНИКОВ С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

На основании ст. 73 УК РФ назначенное КЛЮЧНИКОВ С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать КЛЮЧНИКОВ С.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, в ведении которого находятся вопросы исполнения наказания, места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявленное ходатайство необходимо указать в апелляционной жалобе, поданной самим осужденным, или в возражениях на апелляционную жалобу, апелляционное представление, поданных другими участниками процесса, которые затрагивают интересы осужденного.

Председательствующий Судья С.Г. Яловка