Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-121/2015 от 27.10.2015

№ 11-121/2015 (дело № 2-983/2015 и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Боровичского судебного района Мейстер Е.В.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Боровичи Новгородской области 21 декабря 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Ермолаевой Е.Н.,

с участием ответчика Куриленка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России №12 по Вологодской области к Куриленку <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, с апелляционной жалобой Куриленка <данные изъяты> на решение и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция ФНС России №12 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Куриленку <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обоснование, что определением мирового судьи судебного участка №37 Боровичского судебного района Новгородской области от 15.05.2015 года судебный приказ о взыскании с Куриленка А.А. транспортного налога и пени отменен. Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) лицо является плательщиком транспортного налога на основании сведений предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст. 85, п.1, п.4 ст. 362 НК РФ. Ставки транспортного налога по Вологодской области установлены ст. 2 Закона Вологодской области от 15.11.2002 г. № 842-03 "О транспортном налоге". В соответствии со ст. 4 указанного Закона, налог уплачивается налогоплательщиком, являющимся физическим лицом не позднее 1 ноября, следующего за налоговым периодом по данному налогу. За налогоплательщиком зарегистрированы: автомобиль «Мицубиси Саикоро» г.н.з. <данные изъяты> мощностью 76 л.е., автомобиль «Опель Рекорд» г.н.з <данные изъяты> мощностью 60 л.с., автомобиль «Форд Эскорт» г.н.з <данные изъяты> мощностью 110 л.с. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 2147040 об уплате налога для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, которое было направлено по почте по месту регистрации налогоплательщика. Данное налоговое уведомление не исполнено. В соответствии с п.3, п.4 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ было выставлено требование № 92116 со сроком исполнения до 31.12.2014 года, которое не исполнено в установленный срок: задолженность по требованию составляет: налогов (сборов) за 2013 год в размере 7275 руб., пени за период с 26.07.2014 года по 21.11.2014 года в размере 970 руб.40 коп., а всего в сумме 8245 руб. 40 коп. Данные требования были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный срок требования не были исполнены. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по требованию не исполнено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23, п.1 ст. 29 ГПК РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области просила взыскать с Куриленка А.А. транспортный налог за 2013 год в размере 7275 руб. 00 коп. и пени в размере 970 руб. 40 коп.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Боровичского судебного района Новгородской области от 20 августа 2015 года исковые требования удовлетворены: с Куриленка А.А. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 7 275 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу за период с 26.07.2014 года по 21 ноября 2014 года в размере 970 рублей 40 копеек, а всего в сумме 8 245 рублей 40 копеек, кроме того, с Куриленка А.А. взыскана государственная пошлина в доход бюджета Боровичского муниципального района Новгородской области в размере 400 рублей.

Куриленок А.А. обратился в Боровичский районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении иска.

От Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Вологодской области поступили возражения относительно апелляционной жалобы, в которых указано, что поскольку Куриленок А.А. является плательщиком транспортного налога за автомобили, автомобиль МИЦУБИСИ per.знак <данные изъяты> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем произведен перерасчет транспортного налога за данный автомобиль. В связи с тем, что первоначально налоговое уведомление № и требование № направлены по адресу регистрации: <данные изъяты>, фактически же налогоплательщик проживает по адресу: <данные изъяты>, налоговый орган направил уточненное налоговое уведомление № 213961 от 05.10.2015 по транспортному налогу за 2012; 2013; 2014 со сроком уплаты не позднее 17.11.2015. В случае неуплаты транспортного налога по данному уведомлению будет выставлено требование в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации с установлением срока для добровольного исполнения. В случае его не исполнения Инспекция обратится со взысканием по новому требованию в судебном порядке. В соответствии с п.4 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку к налогоплательщику не применяются меры взыскания но требованию № 92116 от 22.11.2014 в связи с выставлением уточненного налогового уведомления № 213961 от 05.10.2015 и установления нового срока уплаты, то не затрагиваются и законные интересы ответчика.

При этом последующее взыскание задолженности по транспортному налогу за 2013 год в случае неуплаты по уточненному налоговому уведомлению не будет рассматриваться как повторное обращение, указанное в ст. 195 КАС РФ, поскольку основанием взыскания будут служить иное налоговое уведомление и требование.

В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании вышеизложенного, Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку налоговый орган указал, что ответчику направлено уточненное налоговое уведомление № 213961 от 5 октября 2015 года по транспортному налогу за 2012-2014 г.г. со сроком уплаты не позднее 17 ноября 2015 года, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 307-311 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 37 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.194 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

    ░░░░░               ░░░░░░░░ ░.░.