Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6388/2015 ~ М-5201/2015 от 01.07.2015

Дело № <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> <дата обезличена> года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

Лубенцовой Ю.В.

с участием

представителя истца

П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альянс" к З. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "Альянс" обратилось в суд с иском к З. в котором просили суд: взыскать задолженность по договору займа № <номер обезличен>, заключенного <дата обезличена> года в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из: -суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей; - суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы понесенные на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> между З. и Обществом с ограниченной ответственностью "Альянс" был заключен договор займа №<номер обезличен>, состоящий из договора займа, графика погашения займа сроком предоставления займа до <дата обезличена> года с условием уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % в день и суммой займа <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1.1 Договора займа Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств и проценты на них.

В соответствии с п. 1.4 Договора займа Заимодавец предоставляет Заемщику заем под процентную ставку за пользование займом <данные изъяты>% в день, сроком <данные изъяты> календарных дней. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денежных средств в кассе Заимодавца и заканчивается днем поступления полного платежа в кассу Заимодавца. Проценты начисляются до дня возврата всей суммы займа включительно.

Заем был предоставлен Ответчику в размере <данные изъяты> рублей путем выдачи денежных средств нарочно в кассе Заимодавца.

Согласно п. <данные изъяты> Договора займа настоящий договор считается заключенным с момента передачи денежных средств Заемщику и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по договору.

Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, связанные с возвратом суммы основного долга и уплаты процентов за его пользование, не исполнил, сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами в пользу истца выплачены не были, данные обстоятельства являются существенными нарушениями условий договора.

Перед Кредитором (ООО "Альянс") по Договору займа № <номер обезличен> от <дата обезличена> года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящая из: - суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей; - суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет процентов за пользование Ответчиком заемными денежными средствами Истца по договору займа на <данные изъяты> года составляют <данные изъяты> рубля (Сумма задолженности <данные изъяты>, период пользования с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года: <данные изъяты> (день), процентная ставка предусмотренная договором <данные изъяты> % в день; проценты итого за период = (<данные изъяты>) <данные изъяты>* <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей).

В связи с тем, что Истец обратился <дата обезличена> в адрес Ответчика с письменным требованием о добровольном возврате суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами. Был предоставлен <данные изъяты> дневной срок на внесудебное урегулирование спора. Однако указанное требование Заимодавца в установленный законом срок оставлено Заемщиком без рассмотрения, в связи с чем был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

В связи с тем, что истец не имеет свободного времени для подготовки искового заявления и защиты своих интересов в суде, он был вынужден прибегнуть к услугам представителя П. по Договору на представление интересов в суде №<данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, объем и сложность работы, принимая во внимание время, которое было затрачено на подготовку материалов по настоящему делу, оплата услуг специалиста представителя по указанному договору составила <данные изъяты> рублей и была оплачена Истцом в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ Истец понес судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца П. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просил суд их удовлетворить.

Ответчик З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер платы труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что согласно договора займа № <номер обезличен> от <дата обезличена> З. взял у ООО "Альянс" в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть не позднее <данные изъяты>.

Правовой анализ указанного договора позволяет сделать вывод, что все существенные условия договора займа, требуемые законом, а также письменная форма договора сторонами соблюдены. Между сторонами заключен договор займа, ответчиком З. были приняты на себя обязательства по возврату долга, подлежащие исполнению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок исполнения обязательства истек <данные изъяты>. Данных о том, что принятые на себя ответчиком обязательства были исполнены, в материалах дела не имеется.

В соответствии с договором займа, заемщиком подлежат уплате проценты из расчета <данные изъяты> % в день от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей. Расчет представленный истцом судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО "Альянс" о взыскании с ответчика З. суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, и процентов в размере <данные изъяты> рублей в полном обьеме.

В соответствие со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает, что заявленные истцом понесенные им расходы, подлежат взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Альянс" к З. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с З. в пользу ООО "Альянс" задолженность по договору займа № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, из них в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с З. в пользу ООО "Альянс" расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с З. в пользу ООО "Альянс" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

2-6388/2015 ~ М-5201/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Альянс"
Ответчики
Зеленцов Андрей Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Фёдоров Олег Александрович
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2015Передача материалов судье
03.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2015Подготовка дела (собеседование)
06.08.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.08.2015Предварительное судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее