Решение по делу № 2а-122/2016 ~ М-45/2016 от 29.01.2016

Дело № 2а-122 /2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2016 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре Грушенковой Н.В.,

с участием представителя административного истца Якуниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России .... по ...... к Прохоровой Марине Эрнестовне о взыскании налогов, сборов, штрафов, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России .... по ...... обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прохоровой Марине Эрнестовне о взыскании налогов, сборов, штрафов, пени.

В обоснование заявления указали, что Прохорова М.Э. состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России .... по ...... в качестве ....... Согласно справке .... о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Прохоровой М.Э. числится недоимка и пени по возвратам в ПФР, возникшие 2003-2004 годах в сумме ...... рублей. На основании изложенного просят суд восстановить срок подачи заявления о взыскании с Прохоровой М.Э. задолженности и взыскать с Прохоровой М.Э. задолженность и пени по возвратам в ПФР в сумме ......, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца Якунина М.В. от заявленных требований отказалась, предоставила письменное ходатайство об отказе от административных исковых требований.

Административный ответчик Прохорова М.Э. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ Межрайонной ИФНС .... по ...... от административного иска является свободным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, в связи, с чем у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ .... ░░ ...... ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ .... ░░ ...... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ .... ░░ ...... ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░