Дело № 12-68/2017
Р Е Ш Е Н И Е
17 октября 2017 г. г.Беломорск
Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., при секретаре Павлюк Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании
жалобу Трумгеллера Виталия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 06.09.2017 г. о привлечении Трумгеллера В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Указанным выше постановлением Трумгеллер В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Трумгеллер В.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считает его незаконным и необоснованным по тем основаниям, что он не имел возможности дать свои объяснения и представить доказательства. С нарушением он не согласен, поскольку его автомобиль оборудован системой «Hands Free» («свободные руки») и при нахождении телефона в автомобиле, он автоматически подключается к системе, что исключает возможность его использовать на ходу. Нарушение инспектор выявил, двигаясь позади его автомобиля, при том, что его автомобиль является цельнометаллическим фургоном, а также в этот день светило яркое солнце. Кроме того, при рассмотрении дела ему не разъяснялись права пользоваться юридической помощь защитника и давать объяснения, в связи с чем, он был лишен права на защиту. Он просил отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу.
В судебное заседание Трумгеллер В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Проверив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъясняются их права и обязанности.Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, зафиксированы в ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении старший инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району не разъяснил Трумгеллеру В.В. его процессуальные права и обязанности. Соответствующая подписка, а также иные доказательства в материалах дела отсутствует. Протокол и постановление по делу об административном правонарушении Трумгеллер В.В. не подписывал. При этом перечисленные документы содержат лишь ссылки на статьи закона и не приводят их содержание.
Указанное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
С учетом того, что при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных норм права,- постановление инспектора подлежит отмене, материалы дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности по которому не истек, - подлежат направлению в ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району на новое рассмотрение.
В связи с отменой постановления по указанным выше основаниям, суд не входит в обсуждение иных доводов поданной жалобы, так как они подлежат обсуждению должностным лицом при новом рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Жалобу Трумгеллера В.В. удовлетворить.
Постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 06.09.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ, в отношении Трумгеллера В.В., отменить, а настоящее дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.
Судья А.А.Сидоров