Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6305/2013 ~ М-6095/2013 от 18.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2013 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Киняпиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6305/2013 по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Морозову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 608 рублей 13 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Коробейникова ФИО7. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 608 рублей 13 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 15,90% годовых путем перечисления денежных средств на счет ответчика в банке № №. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

В связи с этим, банк досрочно потребовал у заемщика погасить полностью кредит, о чем уведомил заемщика письмом от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего момента ответчик не исполнил свою обязанность по возврату кредитных средств и уплате процентов.

Полагает, что со стороны заемщика имело место существенное нарушение договора - неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов. Банк вправе просит о расторжении договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 56 608 рублей 13 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 29 242, 80 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 20 789,65 рублей; плановые проценты за пользование кредитом -203,82 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 3 749,48 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2 194, 08 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 428, 30 рублей.

Также просит взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 898,24 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен был надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил, что возможно рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев под 15,90 % годовых путем перечисления денежных средств на счет ответчика банке № №. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счёта на имя ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, выписке по лицевому счету, ответчик не исполняет должным образом обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 608 рублей 13 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 29 242, 80 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 20 789,65 рублей; плановые проценты за пользование кредитом -203,82 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 3 749,48 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 2 194, 08 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 428, 30 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными.    Так же ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать указанную выше задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

С учётом указанных норм закона суд находит, что в связи с существенным нарушением договора ответчиком договор подлежит расторжению.

Суд в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата госпошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 898 рублей 24 копеек.

Согласно ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ расходы по госпошлине составят от взысканной суммы 56 608 рублей 13 копеек в размере 1 898 рублей 24 копеек и 4 000 рублей за требование о расторжении кредитного договора. Уплаченную истцом госпошлину следует взыскать с ответчика в пользу истца, а недоплаченную истцом госпошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек с ответчика в доход местного муниципального образования административного округа <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 333, 450, 453, 807 – 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 22, 28, 32, 39, 53, 55 – 57, 60, 67, 68, 71, 98, 113, 118, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 - 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и Морозовым ФИО8.

Взыскать с Морозова ФИО9 в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 608 рублей 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 898 рублей 24 копеек.

Взыскать с Морозова ФИО10 в доход местного муниципального образования административного округа <адрес> расходы по государственной пошлине в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                     В.И.Прокопьева