Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2015 ~ М-119/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-342/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР                      12 мая 2015 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Олюниной Т.В.,

с участием истца Колесникова А.Н.,

представителя ответчика МО «Алнашский район» Мечина М.С., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова А.Н. к Администрации МО «Алнашский район» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Колесников А.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО «Алнашский район» с исковым заявлением о признании его принявшим наследство после смерти К.Н.А. и К.А.Н. а также включении в наследственную массу К.Н.А. и К.А.Н. жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка размером <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <***>.

В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 ГПК РФ истец Колесников А.Н. исковые требования изменил и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером №***, размером <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <***>.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

дд.мм.гггг умер отец истца К.Н.А., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельным участком, расположенных по адресу: <***>. В указанном жилом доме остались проживать его сын - К.А.Н. брат истца, и внук - К.Р.А.. дд.мм.гггг умер К.А.Н., который по день смерти проживал один. дд.мм.гггг истец обратился к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти отца и брата, но ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец не обратился к нотариусу за оформлением наследства после смерти отца и брата, но фактически принял его. При оформлении наследства было установлено, что К.Н.А. в дд.мм.гггг году для строительства дома был выделен спорный земельный участок, дом построен в дд.мм.гггг году, но документы о праве собственности на дом не были оформлены. Споров о праве на наследство нет. Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <***>.

В судебном заседании истец Колесников А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав вышеизложенными доводами.

Представитель истца Конюхова Н.В. ранее в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования Колесникова А.Н. в полном объеме, ссылаясь на п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Представитель ответчика Администрации МО «Алнашский район» Мечин М.С. не возражал против удовлетворения исковых требований Колесникова А.Н.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц сестры истца – Михайлова М.Н. и Егорова Ю.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании дд.мм.гггг исковые требования истца поддержали, подтвердили отсутствие спора относительно имущества их отца К.Н.А.: жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <***>.

Третьи лица Колесников Р.А. и Колесников О.М. в судебное заседание не явились, направили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, фактически наличие спора по поводу жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <***>, не заявили.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Свидетели П.Н.Г. и Б.А.П. показали, что истец Колесников А. Н. в течение более 10 лет смотрит за хозяйством своего умершего отца по адресу: <***>, ремонтирует, топит баню, возделывает огород, о наличии спора на имущество им ничего не известно.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1118 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу наследственного законодательства РФ в случае принятия наследником наследства в установленном ГК РФ порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Колесников А.Н. принял наследство, открывшееся после смерти его отца и брата.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг умер К.Н.А., в возрасте <данные изъяты> года, о чем в книге регистрации актов о смерти дд.мм.гггг произведена запись за №№***, что подтверждается свидетельством о смерти №***, выданным р/о ЗАГС <***> (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти №***, выданному отделом ЗАГС <***> дд.мм.гггг г., К.А.Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженец д. <***>, умер дд.мм.гггг, о чем дд.мм.гггг составлена запись акта о смерти №*** (л.д. 9).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия №*** от дд.мм.гггг нотариуса <***> М.М.И., Колесникову А.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего дд.мм.гггг К.А.Н. в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 7).

Согласно выписке из протокола №*** заседания Исполкома <данные изъяты> районного Совета депутатов трудящихся Удмуртской АССР от дд.мм.гггг г., Исполком райсовета решил: выделить гражданину, проживающему в дер. <***>, работающему в комбинате бытового обслуживания, К.Н.А. земельный участок под индивидуальное жилищное строительство в районном центре <***> параллельно с <***> в размере <данные изъяты> га (л.д. 11).

Строительство дома К.Н.А. окончено в дд.мм.гггг году, что подтверждается актом об окончании строительства дома от дд.мм.гггг (л.д. 12-13).

Согласно справке, выданной МО «<данные изъяты>» дд.мм.гггг г., К.Н.А., умерший дд.мм.гггг года, был зарегистрирован и проживал по адресу: <***>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали: сын – К.А.Н., дд.мм.гггг года рождения, внук – К.Р.А., дд.мм.гггг года рождения. Основание: похозяйственная книга №***, лицевой счет №№*** за дд.мм.гггг годы (л.д. 16).

Согласно уведомлениям, выданным <данные изъяты> <данные изъяты> по Удмуртской республике №*** и №*** от дд.мм.гггг г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <***> (л.д. 23, 24).

Из справки, выданной <данные изъяты> <данные изъяты> по Удмуртской Республике от дд.мм.гггг усматривается, что в документах архива <данные изъяты> <данные изъяты> по Удмуртской Республике свидетельства на право собственности на землю, выданного К.А.Н., не имеется (л.д. 25).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от дд.мм.гггг №№***, кадастровый номер №*** местоположение: <***>, параллельно с <***>, площадь <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование под индивидуальное жилищное строительство, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., сведения о правах отсутствуют (л.д. 50).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что К.Н.А. на день смерти принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <***>, и с учетом положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ истец унаследовал спорное недвижимое имущество, ранее принадлежащее на праве собственности его отцу К.Н.А., и при этом принятое наследство в силу закона является принадлежащим ему со дня смерти его отца.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая указанные обстоятельства, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на имущество К.Н.А..

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Колесникова А.Н. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Колесникова А.Н. к Администрации МО «Алнашский район» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Колесниковым А.Н. право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества - на жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья: А.С. Гвоздикова