Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-965/2016 (2-4623/2015;) ~ М-3040/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-965-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года                   п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и по доверенности в интересах ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности на земельный участок, включении земельного участка в наследственную массу, признании на него права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором после уточнения просят: прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 699 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, включить данный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать на него право собственности за каждой в размере 1/3 доля.

В обоснование иска указано, что спорный участок приобретен был отцом истцов ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4; несмотря на то, что договор был заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами, ответчик получила от ФИО5 денежные средства в сумме 50 000 рублей, передала ему участок, от регистрации сделки в установленном порядке она уклонилась; ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер; после его смерти в наследство вступили его дочь ФИО1, супруга ФИО2 и мать ФИО3; в настоящее время истцы лишены возможности оформить свои права во внесудебном порядке (л.д. 117).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку требование истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования направлено на восстановление личного субъективного права ФИО2, суд приходит выводу о том, что спорное правоотношение не допускает правопреемства.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд          

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права собственности на земельный участок, включении земельного участка в наследственную массу, признании на него права собственности в части требований ФИО2 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС            Е.А.Ежелева