РЕШЕНИЕ
г. Самара «18» мая 2012 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Ивановой Е.Н.,
с участием пом.прокурора Ягодкиной Н.А.,
при секретаре Козловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № позаявлению начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Ульянова А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ульянов А.С. осужден по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к <...> лишения свободы; по ст. 111 ч. 4 УК РФ к <...> лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определено к отбытию <...> лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Осужденный Ульянов А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Срок отбывания наказания Ульянову А.С. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания назначенного наказания ДД.ММ.ГГГГ
Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободыУльянова А.С.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> – М., заявление поддержал. Пояснил, что за период отбывания наказания осужденный Ульянов А.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: имеет 108 взысканий, из которых 3 снято путем поощрений, 5 раз переводился в помещение камерного типа, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; не выполняет общественные поручения, не всегда соблюдает требования санитарных норм и правил, гигиены и пожарной безопасности; не принимает участия в культурно-массовых мероприятиях, имеет непогашенный иск в размере 3229 рублей и мер к его погашению не принимал. Однако, вместе с тем, во взаимоотношениях с осужденными и представителями администрации спокоен и корректен; добросовестно относится к проводимым воспитательным мероприятиям в массовой, групповой и индивидуальной форме. Также пояснил, что Ульянов А.С. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим просит суд установить в соответствии с Законом «Об административном надзоре» в отношении освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор на 3 года, с установлением административных ограничений – не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица; являться на регистрацию в специализированный государственной орган по месту жительства 3 раза в месяц; ограничить пребывание вне дома (по месту жительства) с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест поведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Осужденный Ульянов А.С. в судебном заседании факты, изложенные в заявлении начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, не оспаривал, с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Рассмотрение заявления начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> осуществляется в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст.ст.1 и 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений или других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.1, 3 ст.3 данного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что Ульянов А.С. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Срок отбывания наказания осужденному Ульянову А.С. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания назначенного судом наказания ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из представленных суду материалов следует, что Ульянов А.С. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья и против собственности.
За период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения он характеризуется отрицательно, имеет 108 взысканий, из которых 3 снято путем поощрений, ДД.ММ.ГГГГ Ульянов А.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что для предупреждения совершения Ульяновым А.С. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить административный надзор.
Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности осужденного, суд, считает возможным установить административный надзор в отношении Ульянова А.С. сроком на <...>, а также установить в отношении него административные ограничения: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица; являться на регистрацию в специализированный государственной орган по месту жительства 3 раза в месяц; ограничить пребывание вне дома (по месту жительства) с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест поведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-№ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...>.
░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░
<...>
<...>
<...>
<...>