Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-538/2017 ~ М-421/2017 от 07.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области “12” июля 2017 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

с участием: помощника прокурора Сергиевского района Сулейманова И.Г.,

представителя административного истца - О МВД России по Сергиевскому району Хассибулиной Е.Ю.,

административного ответчика Иванова А.Е.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-538/2017 по административному исковому заявлению О МВД России по Сергиевскому району к Иванову ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по Сергиевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Иванову А.Е. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Е. осужден Сергиевским районным судом Самарской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Е. был освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Е. осужден Сергиевским районным судом по ч.4 ст. 111 УК РФ с присоединением по ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено окончательное наказание до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова А.Е. был установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства; находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Е. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Иванов А.Е. с момента постановки на учет зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в быту злоупотребляет спиртными напитками, нарушает ограничения, установленные судом.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Е. не явился на регистрацию в О МВД России по Сергиевскому району, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные частями 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виду административного ареста на срок 10 суток.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные в отношении Иванова А.Е. ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - О МВД России по Сергиевскому району Хассибулина Е.Ю. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик Иванов А.Е. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Иванова А.Е. был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства; находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещать бары, рестораны и иные общественные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Иванов А.Е. был поставлен на учет в О МВД России по Сергиевскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что Иванов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в О МВД России по Сергиевскому району.

В настоящее время Иванов А.Е. не работает, по месту жительства администрацией сельского поселения <адрес> характеризуется отрицательно ввиду злоупотребления спиртными напитками, не состоит на динамическом учете у нарколога и психиатра ГБУЗ СО “Сергиевская ЦРБ”.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих об отрицательном поведении поднадзорного после установления административного надзора, в целях усиления интенсивности контроля за поведением поднадзорного лица административное исковое заявление О МВД России по Сергиевскому району к Иванову А.Е. о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Сергиевскому району к Иванову ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Иванова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим административным ограничением: обязательная явка три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов

2а-538/2017 ~ М-421/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД в Серигевском р-не
Ответчики
Иванов А.Е.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Воложанинов Д.В.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
07.07.2017Регистрация административного искового заявления
07.07.2017Передача материалов судье
07.07.2017Решение вопроса о принятии к производству
07.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2017Подготовка дела (собеседование)
12.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2017Судебное заседание
12.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2017Дело оформлено
24.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее