Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2019 (2-3659/2018;) ~ М-3379/2018 от 10.12.2018

                                                                      Дело № 2-410/2019

24RS0028-01-2018-004044-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года                                                                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Врашан М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Кузнецова О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО «Югория» обратилось с иском к Кузнецовой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа от 26.11.2016 №№ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс», правопреемником которого является истец, выдало ответчику заем в сумме 15000 рублей. Ответчик, в нарушение условий договора займа, не производил оплаты в предусмотренные сроки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 27.11.2016 по 20.07.2017 в размере 15000 руб. – сумма основного долга, 59925 руб. – сумма неуплаченных процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности ввиду следующего.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела, истец обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с данным иском по месту жительства ответчика, указав адрес его места жительства: <адрес>. Вместе с тем, из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ответчик с 17.02.2017 года состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, что находится на территории Ленинского района г. Красноярска. Таким образом, последним известным местом жительства ответчиков является указанный адрес, что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Югория» к Кузнецова О.А. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                              И.Н. Вдовин