Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3154/2013 ~ М-2399/2013 от 20.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2013 года              г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3154/2013 по иску Курбановой ФИО5 к открытому акционерному обществу «Росгосстрах Банк» о признании незаконным отказа от исполнения решения суда и об обязании исполнить требования по исполнительному производству о принятии исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и перечислении денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному листу, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по госпошлине,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Репетиева ФИО6. обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Истец вторично не явилась в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), уважительных причин неявки суду не представлено. Ответчик в связи с неявкой не требует рассмотрения дела по существу.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд находит, что следует оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец вторично (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился в суд, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик в связи с неявкой не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд находит, что следует оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 113, 155, 167, абзацем 8 ч.1 ст. 222, ст. ст.223, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Курбановой ФИО7 к открытому акционерному обществу «Росгосстрах Банк» о признании незаконным отказа от исполнения решения суда и об обязании исполнить требования по исполнительному производству о принятии исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и перечислении денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному листу, взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по госпошлине оставить без рассмотрения.

Истец вправе устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без рассмотрения, путём явки в суд.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                В.И.Прокопьева