Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-124/2016 от 27.01.2016

<данные изъяты> № 12-124/2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 марта 2016 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев жалобу

Молчанова И.А., <данные изъяты>

на постановление инспектора 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу И. <данные изъяты>

которым Молчанов И.А. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2016 в 18:07, по адресу: <данные изъяты>, Молчанов И.А., в нарушение п.9.6 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством <данные изъяты>, осуществлял движение по трамвайным путям попутного направления конструктивно отделенных от проезжей части (ограждение).

За данное нарушение Молчанов И.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе Молчанов И.А., просит постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Ссылается на то, что правил расположения транспортных средств не нарушал, двигался <данные изъяты> во торой полосе движения. В районе <адрес> перестроился на трамвайные пути попутного направления ввиду образовавшегося затора, после чего был остановлен инспектором ДПС. Кроме того, указывает на то, что инспектором ДПС ГИБДД не допрошен указанный им свидетель произошедшего.

В судебном заседании Молчанов И.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, наличие ограждения трамвайной остановки и знака 4.2.1 "Объезд препятствия справа" не отрицал. Дополнительно пояснил, что перестроился на трамвайные пути попутного направления после проезда трамвайной остановки, огражденной от проезжей части.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу И. пояснил, что 20.01.2016 около 18:07 при несении службы им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Молчанова И.А. Данный автомобиль в районе <адрес> по ул.<данные изъяты> двигался по трамвайным путям попутного направления конструктивно отделенных от проезжей части ограждением, перед которым установлен знак 4.2.1 "Объезд препятствия справа". По данному факту им была допрошена в качестве свидетеля Э., которая об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний свидетеля не предупреждалась.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснил, что 20.01.2016 около 18:00 находился в качестве пассажира на переднем сидении автомобиля <данные изъяты>, под управлением Молчанова И.А. Данный автомобиль двигался по <адрес> со сторону <адрес> в сторону <адрес> и <адрес> проехали по проезжей части, после трамвайной остановки перестроились на трамвайные пути попутного направления, после чего автомобиль был остановлен инспектором ДПС.

Заслушав Молчанова И.А. инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу И., свидетеля Б., исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что постановление должностного лица является законным и обоснованным.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> 20.01.2016 в 18:07 по адресу: <адрес>, Молчанов И.А., в нарушение п.9.6 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством <данные изъяты>, осуществлял движение по трамвайным путям попутного направления конструктивно отделенных от проезжей части (ограждение).

При составлении протокола об административном правонарушении Молчанов И.А. замечаний не высказал, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, выразил свое отношение к вменяемому правонарушению.

Аналогичные обстоятельства совершения административного правонарушения Молчановым И.А. подтверждаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД.

Указанные документы составлены инспектором ДПС ГИБДД при выполнении им своих должностных обязанностей, соответствуют требованиям, закрепленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями норм административного законодательства, подтверждается, что Молчанов И.А. управляла транспортным средством, осуществлял движение по трамвайным путям попутного направления конструктивно отделенных от проезжей части (ограждение), чем нарушил требования п.9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.6 Правил дорожного движения Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил.

Действия Молчанова И.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Показания свидетеля Б. во внимание судьей не принимаются, поскольку Б. находился в автомобиле в качестве пассажира и в его обязанности не входил контроль за движением транспортного средства.

Наказание назначено Молчанову И.А. в соответствии с требованиями административного законодательства, в пределах санкции статьи.

Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу И. <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Молчанова И.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.С. Белых