Определение по делу № 2-73/2014 ~ М-107/2014 от 24.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 апреля 2014 г.                                                г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Марголина А.В., при секретаре Куличенко Д.Г., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № прапорщика Губашева Ж.С, об оспаривании действий начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения», связанных с отказом возвратить <данные изъяты>, уплаченных им за превышение общей площади жилья, без расторжения ранее заключенного договора социального найма такого жилого помещения,

установил:

Обратившись в суд с заявлением, Губашев просил:

Признать незаконными действия начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» (далее – ЮРУЖО), связанных с отказом возвратить <данные изъяты>, уплаченных им за превышение общей площади жилья, без расторжения ранее заключенного договора социального найма такого жилого помещения.

Обязать начальника ЮРУЖО выплатить ему <данные изъяты> без расторжения договора социального найма и без сдачи ранее полученного жилого помещения.

Взыскать с ЮРУЖО в его пользу судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 30000 рублей и уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.

Будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, Губашев Ж.С., его представитель Вирясов С.В., а также начальник ЮРУЖО, не явился, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела без их участия.

При этом представитель заявителя Вирясов представил в суд письменное заявление об отказе доверителя от требований поданного им в суд заявления, указав, что последствия отказа от требований Губашеву разъяснены.

Рассмотрев заявление Вирясова об отказе от требований доверителя, убедившись в законности и добровольности такого отказа, в наличии у Вирясова нотариально удостоверенных полномочий на отказ от заявленных Губашевым в суд требований, в том, что этот отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в осведомленности заявителя о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает отказ от требований заявления, что на основании ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять заявленный представителем Губашева Ж.С, – Вирясовым С.В. - отказ от требований поданного Губашевым Ж.С. в суд заявления об оспаривании действий начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения», связанных с отказом возвратить <данные изъяты>, уплаченных за превышение общей площади жилья, без расторжения ранее заключенного договора социального найма такого жилого помещения.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с принятием отказа представителя Губашева Ж.С, – Вирясова С.В. - от требований поданного в суд заявления Губашева Ж.С. об оспаривании действий начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения», связанных с отказом возвратить <данные изъяты>, уплаченных за превышение общей площади жилья, без расторжения ранее заключенного договора социального найма такого жилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                          А.В. Марголин