Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2788/2013 ~ М-2726/2013 от 28.11.2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Займы.ру» - Задорина В.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Займы.ру» к Алексеев М.П. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ООО «Займы.ру» обратилось в суд с иском к Алексеев М.П.о взыскании долга по договору займа, указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен микрозаем в размере сроком на 15 дней на потребительские нужды, с условиями уплаты процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования.

Согласно п.п. 3.1, 4.2 договора микрозайма возврат займа и уплата процентов производится разовым платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере .

Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик свои обязательства не исполняет.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере , проценты за пользование микрозаймом в размере , пени за каждый день просрочки микрозайма в размере , штраф за просрочку возврата более чем на 15 дней в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в договоре займа и в исковом заявлении.

Какими-либо иными сведениями о месте пребывания ответчика суд не располагает. С учетом мнения явившейся стороны суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившейся стороны, исследовав представленные истцом доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ), а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (ч. 1 ст. 811 ГК РФ)

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Займы.ru» выдало ответчику заем в размере со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с условиями уплаты процентов за пользование займом в размере 2% в день (п. 1.1. договора), штрафа в размере за просрочку уплаты процентов более чем на пятнадцать дней, предусмотренных договором (п. 7.3. договора), пени в размере 2% от неуплаченной суммы микрозайма за каждый день просрочки платежа и процентов (п. 7.1. договора).

Согласно п. 3.1. договора займа возврат микрозайма и уплата процентов производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем внесения наличных денежных средств в кассу займодателя, разовым платежом.

Истцом обязательства по договору микрозайма исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, претензию займодавца о возврате долга оставил без ответа.

    Задолженность истца по договору микрозайма складывается из суммы основного долга в размере и процентов за пользование займом 366 дней в размере .

Кроме того, займодавец начислил штрафные санкции за неисполнение обязательств по договору займа – штраф в размере и неустойку в размере .

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

    Начисленные банком пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд снижает размер пени до .

    Оснований для снижения штрафа в размере не имеется ввиду соразмерности последствиям неисполнения обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Займы.ру» к Алексеев М.П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеев М.П. в пользу ООО «Займы.ру» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере , проценты за пользование займом в размере , штраф в размере , неустойку в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере а всего .

    В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      Е.В. Антонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-2788/2013 ~ М-2726/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Займы.ru ООО
Ответчики
Алексеев М.П.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Антонова Е. В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2013Передача материалов судье
02.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее