Дело №2-154/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Няндома 28 февраля 2014 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
при секретаре Холматовой С.С.,
с участием истца Крупцовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Крупцовой Татьяны Николаевны к администрации муниципального образования «Няндомское», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Крупцова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Няндомское», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, из числа прочего, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № площадью 779 кв. м. и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 60,2 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди также является ФИО4, который отказался от принятия наследства в ее пользу и в настоящее время умер, в браке он не состоял, детей не имел. В отношении жилого дома нотариус выдал истцу свидетельство о праве собственности по закону, после чего было зарегистрировано право собственности на дом в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО и НАО. При жизни наследодатель не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок. Истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец Крупцова Т.Н. доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «Няндомское» в судебное заседание не явился. Представил отзыв на исковое заявление, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в судебное заседание не явился. Представил отзыв на исковое заявление, указав, что с исковыми требованиями согласен.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при сложившейся явке.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 41), свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 47).
На основании свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Сошнева Т.Н. поменяла фамилию с «Сошнева» на «Крупцова» (л.д. 8, 48).
ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок площадью 779 кв. м. по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлениями главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельного участка ФИО1» (л.д. 12, 37) и от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении дополнения в постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года» (л.д. 39).
Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 29:12:010211:152, площадью 779 кв. м., правообладателем является ФИО1 (л.д. 19, 32).
Крупцовой Т.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16). Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности Крупцовой Т.Н. на указанный жилой дом (л.д. 17).
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ года, информация о правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 779 кв. м., по адресу: <адрес> отсутствует (л.д. 18, 34).
Из представленных сведений ГУП АО «Бюро технической инвентаризации» Няндомское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, собственник земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрирован (л.д. 35).
В силу ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, истец Крупцова Т.Н., вступив в права наследования частью наследственного имущества в виде жилого дома, фактически приняла все причитающееся ей наследство, а именно земельный участок по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В силу ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Таким образом, наследниками, имеющими долю в праве на наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО1, являются Крупцова Т.Н. и ФИО4 При этом ФИО4 отказался от доли в праве на наследственное имущество в пользу Крупцовой Т.Н. (л.д. 15, 43), кроме того, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт смерти ФИО4 (л.д. 11, 46).
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
На основании вышеизложенного, суд полагает признать за истцом Крупцовой Т.Н. право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Вместе с тем, администрация МО «Няндомское» не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку в ее компетенцию не входят вопросы, связанные с распределением земельных участков, в связи с чем, требования к администрации муниципального образования «Няндомское» не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Крупцовой Татьяны Николаевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Крупцовой Татьяной Николаевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 779 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности Крупцовой Татьяны Николаевны возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Няндомском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
В удовлетворении искового заявления Крупцовой Татьяны Николаевны к администрации муниципального образования «Няндомское» о признании права собственности в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05 марта 2014 года.
Председательствующий Е.Н. Воропаев