Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1473/2015 ~ М-1421/2015 от 27.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук 04 декабря 2015г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х. - единолично, при секретаре АСТАФЬЕВОЙ В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ОАО «Россельхозбанк» на действие судебного пристава исполнителя Москаленко Л.В. выразившееся в не исполнении решении суда,

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с административным иском на действие судебного пристава исполнителя Москаленко Л.В. выразившееся в не исполнении решении суда.

В судебном заседании представитель административного истца Канищев А.И., действующий на основании доверенности, ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В подтверждение указанного представил суду письменное заявление об отказе от иска.

Судебный пристав исполнитель Москаленко Л.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Суд, заслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, участники процесса не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, суд находит возможным принять отказ административного Истца от иска.

При этом представителю административного истца Канищеву А.И. последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу № по административному иску ОАО «Россельхозбанк» на действие судебного пристава исполнителя Москаленко Л.В. выразившееся в не исполнении решении суда - прекратить в связи с отказом от иска

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    СУДЬЯ:_______________