Решение по делу № 2-1538/2014 ~ М-1378/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-1538/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Стрюковой Е.С.,

при секретаре Князевой А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимова * * к Смолину * * о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Анисимов *** обратился с иском к Смолину *** о взыскании материального ущерба в размере * рублей * копеек, просил также взыскать судебные расходы в размере * рублей.

В обоснование иска указал, что * года в * часа * минут в городе * возле дома № * по ул. *, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств под управлением истца и ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость его восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила * рублей * копейка, утрата товарной стоимости - * рублей * копеек, а стоимость услуг по оценке ущерба - * рублей. Решением * районного суда города Архангельская от *** года, вступившему в силу * года, с ООО «*» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере * рублей. Размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, составляет * рублей * копеек (* рублей * копеек -* рублей).

В судебное заседание истец Анисимов ***, представитель истца Беляков В.Ю. не явились, о времени и месте и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик Смолин *** в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Указал, что вину признает, но просит учесть наличие на иждивении 2 детей при отсутствии у семьи иного источника дохода, кроме его заработка.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом установлено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что * года в * часа * минут в городе Архангельске Смолин ***, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле * по ул. * со стороны проспекта * канал в сторону ул. * в районе дома № * по ул. *, в процессе обгона не убедился в безопасности выполняемого маневра при этом создал помеху в движении (не уступил дорогу)обгоняемой машине * с государственным регистрационным знаком * под управлением Анисимова ***, совершавшей левый поворот, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Смолина ***, нарушившего п.п. 1.5, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. П. 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения).

* года Смолин *** привлечен к административной ответственности по факту ДТП по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения.

Согласно отчету № *от * года стоимость восстановительного ремонта автомобиля * с государственным регистрационным знаком * с учетом износа заменяемых деталей составляет * рублей * копейку, утрата товарной стоимости транспортного средства - * рублей * копеек. За проведение оценки уплачено * рублей.

Решением * районного суда города * от * года с ООО «*» в пользу Анисимова *** взыскано в том числе страховое возмещение в размере * рублей. Указанным решением установлена вина ответчика в ДТП, размер причиненного истцу ущерба (* * + *).

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела * районным судом города * участвовали те же лица, поэтому установленные решением от * года обстоятельства не подлежат оспариванию в рамках настоящего дела.

С ООО «*», застраховавшего гражданскую ответственность Смолина *** как владельца транспортного средства, в пользу потерпевшего взыскано возмещение причиненного ДТП материального ущерба в пределах лимита ответственности страховщика – * рублей.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, составляет * рублей * копеек (* рублей * копеек -* рублей).

Ответчик просит учесть наличие на иждивении 2 детей при отсутствии у семьи иного источника дохода, кроме его заработка. В обоснование своих доводов представил справку о доходах физического лица, копии свидетельств о рождении детей.

Статья 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Вред причинен в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, действия по обгону совершены умышленно. Следовательно, возможность уменьшения размера возмещения вреда, причиненного ответчиком, отсутствует. Кроме того, представленные доказательства о наличии дохода в размере 9350 рублей в месяц и двоих малолетних детей на иждивении не являются безусловными свидетельством тяжелого материального положения.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, со Смолина * * в пользу Анисимова * * подлежит взысканию * рублей * копеек в счет возмещения материального ущерба.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты своих нарушенных прав истец обратился за оказанием юридиче­ских услуг, стоимость которых согласно представленным в материалы дела документам составляет * рублей. Оплачены составление искового заявления, консультирование, подготовка документов для обращения в суд и представление интересов в суде 1 инстанции (* рублей). * рубля * копеек уплачено истцом в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления.

Принимая во внимание сложность дела суд признает размер оплаты услуг представителя разумным. Доказательств обратного ответчиком не представлено, оснований для снижения возмещения расходов на оплату услуг представителя суд не усматривает.

С учетом принятого по иску решения, положений ст.ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со Смолина * * в пользу Анисимова * * подлежит взысканию * рубля * копеек в счет судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * * ░ ░░░░░░░ * * ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ * * ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ * * * ░░░░░░ * ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ * ░░░░░ * ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░