Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2011 ~ М-332/2011 от 18.08.2011

31489.html

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 г.

Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении военного суда в составе судьи Чупринина Е.А., при секретаре Васильевой И.В., с участием заявителя Кулишенко С.В., рассмотрел гражданское дело по заявлению старшего лейтенанта медицинской службы Кулишенко С.В. об оспаривании действий (решений) командира войсковой части 02561, связанных с выплатой дополнительного материального стимулирования,

УСТАНОВИЛ:

Кулишенко С.В. обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений сделанных в судебном заседании, просил:

- признать незаконным приказ командира войсковой части 02561 №824 от 27 декабря 2010 г. об установлении ему материального стимулирования за 4 квартал 2010 года в размере 1000 рублей и обязать отменить данный приказ в указанной части;

- обязать командира войсковой части 02561 установить ему своим приказом выплату материального стимулирования за 4 квартал 2010 г., в размере не менее расчётной суммы в 30 тысяч рублей, а с учетом повышающего коэффициента 3 сумму равную 90 тысяч рублей и направить приказ в довольствующий воинскую часть финансовый орган.

- взыскать с довольствующего органа войсковой части 02561 в его пользу понесённые им судебные расходы.

В судебном заседании Кулишенко С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что проходит военную службу по контракту в в/ч 02561, приказом командира которой от 27 декабря 2010 г. №824 ему определена выплата дополнительного материального стимулирования за 4 квартал 2010 г. в размере 1000 руб., чем, как полагает заявитель со ссылкой на нормы действующего законодательства, нарушены его права.

Командир войсковой части 02561 и представитель филиала №1 «Управления финансового обеспечения МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и республике Карелия» в судебное заседание не прибыли, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

При этом, командир войсковой части 02561 направил в адрес гарнизонного военного суда отзыв, в котором, со ссылкой на нормы действующего законодательства, просил в удовлетворении заявленных Кулишенко С.В. требованиях отказать, поскольку им пропущен установленный законом трехмесячный срок на оспаривание обжалуемого приказа. Кроме того, по мнению данного ответчика, командир войсковой части 02561, устанавливая заявителю определенный размер выплаты дополнительного материального стимулирования за 4 квартал 2010 г., действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий и, следовательно, прав Кулишенко не нарушил.

Представитель филиала №1 «Управления финансового обеспечения МО РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и республике Карелия» в своем отзыве на заявление воспроизвел положения действующего законодательства и также указал, что определение размера выплаты конкретному военнослужащему войсковой части относится к компетенции командира части. Приказ Министра обороны РФ №1010 от 26 июля 2010 года определяет только верхнюю границу данной выплаты определенной категории военнослужащих. Расчетная сумма используется исключительно для определения общего фонда выделяемых части денежных средств и не является обязательством МО РФ по выплате конкретного размера суммы военнослужащему.

Выслушав объяснения Кулишенко С.В. и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.254 и чч. 1, 2 ст.256 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Как установлено в судебном заседании, оспариваемый приказ командира войсковой части 02561 за №824 издан 27 декабря 2010 г. Из пояснений заявителя следует, что денежные средства, причитающиеся ему за декабрь 2010 года, в том числе и оспариваемая выплата, были зачислены на его банковскую карту, но до августа 2011 года он не уточнял конкретный размер данной выплаты. Также, он пояснил, что знает о порядке осуществления оспариваемой им выплаты и не имел объективных препятствий для обжалования действий командования по её производству.

Следовательно, заявителем пропущен установленный законом трехмесячный срок на обжалование действий командования с момента получения оспариваемой выплаты и, соответственно, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В соответствии с п.п.10, 12 «Порядка определения и расходования объемов бюджетных средств, направляемых на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и премии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» утвержденного приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 №1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее - Порядок), дополнительные выплаты военнослужащим и премии лицам гражданского персонала выплачиваются ежеквартально в пределах сумм, доведенных на эти цели до центральных органов военного управления, видов Вооруженных Сил, военных округов, флотов, родов войск Вооруженных Сил, объединений, соединений, воинских частей и организаций Вооруженных Сил.

Дополнительное материальное стимулирование доводится военнослужащим и лицам гражданского персонала путем зачисления денежных средств на личные банковские карты.

Согласно п.п.6, 7 Порядка, конкретные размеры дополнительного материального стимулирования определяются в пределах объемов бюджетных средств, доведенных на указанные цели, по результатам исполнения военнослужащими и лицами гражданского персонала должностных обязанностей в период, за который производится дополнительное материальное стимулирование.

Размер дополнительного материального стимулирования военнослужащим и лицам гражданского персонала не может превышать пятикратного размера расчетной суммы исходя из объемов высвобожденных денежных средств за квартал и численности личного состава.

Издание приказов на выплату дополнительного материального стимулирования военнослужащим и лицам гражданского персонала производится на основании представляемых непосредственными командирами (начальниками, руководителями) рапортов.

Анализ приведенных нормативно-правовых актов и обстоятельств дела позволяет прийти к выводу, что командир в/ч 02561 устанавливая заявителю оспариваемую выплату в определенном размере, действовал в рамках предоставленных ему указанными актами полномочий и прав заявителя не нарушил.

Таким образом, суд полагает, что заявление Кулишенко С.В. не является обоснованным и удовлетворению не подлежит и по данному основанию.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-319/2011 ~ М-332/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кулишенко Сергей Владимирович
Ответчики
в/ч 02561
Другие
ФБУ УФО МО РФ по г.Санкт-Петербург, Ленинградской обл. и Республике Карелия
Суд
Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область)
Судья
Чупринин Е.А.
Дело на сайте суда
gvs--nvg.sudrf.ru
18.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2011Передача материалов судье
18.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2011Подготовка дела (собеседование)
22.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2011Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее