Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-436/2017 ~ М-2272/2017 от 24.07.2017

№9-436/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 июля 2017 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Голодновой Т. Б. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража (помещение), расположенный по адресу: <адрес>,

установил:

Голоднова Т.Б. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража (помещение), расположенный по адресу: <адрес>

Согласно части первой статьи 30 ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, не влекущие лишения владения, и об определении порядка пользования имуществом связаны с установлением прав на имущество, поэтому, если предметом этих исков является имущество, указанное в статье 30 ГПК Российской Федерации, эти иски подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества. Если предметом этих исков является другое имущество, они должны предъявляться в суд по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

При этом согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22, изложенным в абзаце 3 пункта 2 Постановления от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

Отсюда споры о признании права подлежат рассмотрению по месту нахождения спорного имущества по правилам статьи 30 ГПК Российской Федерации.

Спорный бокс гаража расположен в Пролетарском районе г. Саранска, который отнесен к территориальной юрисдикции Пролетарского районного суда г. Саранска, что в соответствии со статьей 30 ГПК Российской Федерации и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, подтверждает необходимость применения судом процессуальной нормы об исключительной подсудности возникшего спора.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 28, 29, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Голодновой Т. Б. исковое заявление к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража (помещение), расположенный по адресу: <адрес> и разъяснить, что с указанным исковым заявлением ей следует обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья А.К. Чибрикин