Определение по делу № 2-1354/2015 ~ М-1367/2015 от 03.09.2015

Дело №2-1354/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

с участием представителя истца Ожегова А.М., действующего на основании доверенности от **.**.**.,

ответчика Лебедкина В.А. и его представителя Лебедкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 сентября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Лиханова Д.Н. к Лебедкину В.А. о взыскании ущерба,

установил:

Лиханов Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Лебедкину В.А. о взыскании ущерба в сумме ...., расходов по оплате услуг экспертной организации в сумме ... рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. В обоснование иска, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, причинены механические повреждения автомобилю ..., принадлежащего истцу. ОСАО «Ресо-Гарантия»», где была застрахована гражданская ответственность истца, выплатило ему сумму страхового возмещения в размере ... руб. Согласно заключения эксперта ООО «МУ-АР Оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... с учетом износа составляет ... руб., а величина утраты товарной стоимости автомобиля -... рублей. Просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере ... руб.

В ходе судебного заседания стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220- 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лихановым Д.Н. и Лебедкиным В.А. по которому:

- Лебедкин В.А. обязуется ежемесячно в срок до **.**.** числа каждого месяца, начиная с **.**.** выплачивать Лиханову Д.Н. денежные средства в сумме ... рублей до погашения задолженности в сумме ... рублей, а Лиханов Д.Н. отказывается от исковых требований к Лебедкину В.А. о взыскании ущерба в сумме ...., судебных издержек в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, выдать по заявлению истца исполнительный лист для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней.

Судья - Баталов Р.Г.