Дело № 2-4071/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2014 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Погоденковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» к Басай АВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» обратилось в суд с исковым заявлением к Басай А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Басай А.В. проживает по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 48088 руб. 70 коп., в том числе 2412 руб. 14 коп. пени, начисленных в результате несвоевременной оплаты оказанных услуг. Указанный жилой дом закреплен за ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, и технического соглашения № к договору управления специализированным жилищным фон<адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Басай А.В. был письменно предупрежден о погашении образовавшейся задолженности за коммунальные услуги, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48088 руб. 70 коп., пени за просрочку платежа 2412 руб. 14 коп., возврат государственной пошлины в размере 1715 руб. 03 коп.
Представитель истца открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Басай А.В. в судебное заседание не явился, вызывался заказной корреспонденцией для рассмотрения дела, в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения ответчику, о причинах неявки суд не известил.
По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, закреплен за ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка», что также подтверждается техническим соглашением № к договору управления специализированным жилищным фондом № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-15, 16-20).
Типовым договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Басай А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.25-26), что также подтверждено поквартирной карточкой (л.д.29).
Ответчик Басай А.В. является потребителем коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., финансово-лицевым счетом (л.д.27-28).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Басай А.В. не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 48088 руб. 70 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 31). В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг начислена пеня в размере 2412 руб. 14 коп., что подтверждается представленным расчетом (л.д. 32), который не оспорен ответчиком.
Поскольку ответчик Басай А.В. не исполнил свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность подтверждается письменными материалами дела, расчет задолженности ответчиком не оспорен, признан судом верным, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48088 руб. 70 коп., пеню в размере 2412 руб. 14 коп.
Кроме того, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Басай А.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» в сумме 1715 рублей 03 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» к Басай АВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Басай АВ в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 48088 рублей 70 копеек, пеню в размере 2412 рублей 14 копеек.
Взыскать с Басай АВ расходы по оплате госпошлины в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» в размере 1715 рублей 03 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья: Охроменко С.А.