12-95/2020
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 27 января 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. 50 лет Октября, д. 12/1, каб.1102, рассмотрев дело № 12-95/2020 по жалобе Болотова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 04.12.2019г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 04.12.2019г. Болотов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
С данным постановлением не согласился Болотов С.В., им подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить. Жалобу мотивирует тем, что в материалах дела отсутствует видеозапись, на которую ссылается потерпевший Жолудев Д.Н., следовательно, доказательств его вины не имеется. Автомобиль второго участника имеет большое количество повреждений, считает, что данные вмятины Жолудев Д.Н. получил в другом ДТП. Умысла покидать места ДТП у него не имелось, т.к. документы о страховании автогражданской ответственности у него в порядке.
Болотов С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, по указанным в ней основаниям. Суду пояснил, что повреждения на его автомобиле возникли на много раньше при другом ДТП, но назвать время и место произошедшего, заявитель не смог.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи от 04.12.2019г. в отношении Болотова С.В. законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в отношении Болотова С.В. 03.12.2019г. составлен протокол об административном правонарушении № за то, что он, 15.10.2019г. около 11 часов 00 минут на ул<адрес> в г.Тюмени, управляя автомобилем Киа Мохаве, госномер №, при движении вперед допустил наезд на автомобиль Тойота Аква, госномер №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он явился.
Ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании чего постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 04.12.2019г. Болотов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
При этом вина Болотова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается:
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.10.2019г.;
- рапортом инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Поиева О.С. от 16.10.2019г., из которого следует, что 16.10.2019г. получена информация о ДТП по адресу: <адрес>, произошло столкновение транспортных средств, водитель одно из которых скрылся с места ДТП. Прибыв на место ДТП, они обнаружили а/м Тойта Акв г/н № с механическими повреждениями. Водитель данного автомобиля пояснил, что придя к своему автомобилю, обнаружил повреждения, на здании установлены камеры видеонаблюдения, при просмотре видео, был установлен номер автомобиля, совершившего наезд №.;
- схемой места совершения административного правонарушения от 16.10.2019г.;
- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждения транспортных средств;
- письменными объяснениями Жолудева Д.Н. от 16.10.2019г., от 15.11.2019г.;
- письменными объяснениями Болотова С.В. от 03.12.2019г., в которых факт нахождения по данному адресу в указанное время и дату он не отрицал;
- фото с повреждениями автомобилей;
А так же фотографиями с видеофиксации, из которых следует, что на 08.10.2019г., 10.10.2019г. на а/м Киа Мохав повреждений не имеется, а уже 02.11.2019г. на переднем бампере справа имеются.
Кроме того согласно рапорту инспектора Шастовлетова И.С. от 16.11.2019г. в ходе работы по материалу, с целью просмотра записей с камер наружного наблюдения, осуществлен выезд по адресу <адрес>, в организацию ООО «Компания СТЕМП». Руководителем данной организации Болотов ФИО9. В ходе беседы данный гражданин пояснил, что отправит видео позже на указанный в запросе электронный адрес. Так же со слов пострадавшего гр. Жолудева Д.Н. известно, что автомобиль, совершивший данное ДТП, периодически приезжает в организацию ООО «Компания СТЕМП», однако сотрудники данной организации это отрицают. В ходе установочных мероприятий установлено, что у гр. Болотова О.С. есть отец Болотов С.В. ДД.ММ.ГГГГ.р., у которого в собственности имеется автомобиль марки Киа Мохав г/н №. Кроме того, руководителю ООО компании «СТЕМП» направлен запрос о предоставлении видеозаписи с места ДТП, однако ответ на запрос не поступил.
Помимо этого в ходе административного расследования было установлено, что Болотов С.В. управлял автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, что явилось основанием для возбуждения административного производства по ч.3 ст. 12.2 КоАП РФ.
Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.
Вопреки доводам жалобы вина Болотова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана в полном объеме материалами дела.
Таким образом, действия Болотова С.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с общими правилами при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающую административную ответственность.
Наказание Болотову С.В. назначено с учетом общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от 04.12.2019г. в отношении Болотова С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу Болотова С.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.В. Ломакина