Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2018/2016 ~ М-552/2016 от 26.01.2016

Дело № 2-2018/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Б.,

при секретаре Екимовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симановой Т. Я., Симанова Я. Л., Лаурила Н. Л. к администрации Петрозаводского городского округа, ГСК «Боровая-5», Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на том основании, что 25.08.1992 года умер Симанов Л. В.. После его смерти осталось наследство, в том числе гараж № 30 в ГСК «Боровая – 5». Право собственности на указанный гараж не было оформлено при жизни наследодателя. Наследниками имущества являются истцы, которые ввиду отсутствия документов на указанный гараж не смогли оформить на него наследственные права. На основании изложенного истцы просили включить в наследственную массу гаражный бокс № 30, общей площадью 38 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Симанова П.В.; признать право общей долевой собственности на указанный гараж.

Определением судьи от 01.02.2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по РК.

В судебном заседании Симанова Т. Я., Симанов Я. Л. заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Лаурила Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Остальные лица в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истов, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.08.1992 года умер Симанов Л. В., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГИ № 415215 от 25.08.1992 г. Наследниками умершего являлись супруга Симанова Т.Я., сын Симанов Я.Л. и дочь Лаурила (Кац) Н.Л. Иных наследников судом не установлено. После смерти наследодателя наследники в установленном порядке обратились к нотариусу за принятием наследства. Нотариусом округа города Петрозаводска было заведено наследственное дело № 81/1993 год. При этом в материалах наследственного дела имеется заявление от 20.01.1993 года Лаурила (Кац) Н.Л. о том, что она отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества отца в пользу его жены – Симановой Т. Я..

Судом также установлено, что в 1987 году Симанов Л.В. стал членом ГСК «Боровая-5» и за период до 1991 года полностью выплатил паевые взносы за гаражный бокс № 30 в ГСК «Боровая-5». После его смерти указанным боксом пользуется супруга, право наследодателя на указанный бокс никем не оспаривается. Однако ввиду отсутствия документов на указанный гаражный бокс он не был своевременно указан в качестве наследственного имущества.

В соответствии с п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В судебном заседании установлено, что решением исполкома Петрозаводского городского Совета народных депутатов от 09 июня 1987 года № 291 исполкому Октябрьского районного Совета народных депутатов г. Петрозаводска выделен земельный участок площадью 0,5 га под строительство кирпичных кооперативных гаражей на 90 машино-мест в районе ул. Боровой на территории, прилегающей с западной стороны к территории войсковой части 54686. Решением исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов от 22 июля 1987 года № 496 зарегистрирован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для транспорта индивидуального пользования «Боровая -5» в районе ул. Боровой на 50 машино-мест.

Таким образом, ГСК «Боровая – 5» на законных основаниях был выделен земельный участок для строительства и эксплуатации кооперативных гаражей.

ГУП РК РГЦ «Недвижимость» выполнен технический паспорт на здание кооперативных кирпичных гаражей, а также поэтажные планы на указанное здание.

Установлено, что гаражно-строительный кооператив «Боровая - 5» зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве юридического лица 19 ноября 2015 года (основной государственный регистрационный номер 1151001014284).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о том, что возведенные гаражные боксы ГСК «Боровая – 5» не являются самовольной постройкой, так как возведены в установленном законом порядком. При этом право наследодателя на указанный гаражный бокс № возникло при его жизни, но не было оформлено надлежащим образом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Согласно ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Таким образом, ввиду того, что Симанов Л.В. при жизни выплатил паевые взносы за гаражный бокс № 30 в ГСК «Боровая – 5», указанный бокс существует и принят в наследство наследниками, то должен быть включен в наследственную массу.

Однако, ввиду того, что Лаурила Н.Л. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу Симановой Т.Я. в удовлетворении ее требований о признании права собственности на гаражный бокс № 30 необходимо отказать.

Требования Симановой Т.Я. и Симанова Я.Л. подлежат удовлетворению с определением долей в наследственном имуществе: Симановой Т.Я. – 2/3 доли, Симанову Я.Л. – 1/3 доли.

Настоящее решение о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности наследников на указанную долю в праве на гараж без получения свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в части.

Признать за Симановой Т. Я. <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный в здании гаражных боксов по адресу: <адрес>

Признать за Симановым Я. Л. <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный в здании гаражных боксов по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б. Малова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2016 года.