Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5310/2011 ~ М-5320/2011 от 06.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         25 августа 2011 года                                                                                  г.Тюмень                          

                Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Красновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5310/2011 по иску Андреевой ФИО11 к Андрееву ФИО12, Андрееву ФИО13, Андреевой ФИО14, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, обязании снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик Андреев ФИО15. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании типового договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Кроме истца в жилом помещении зарегистрированы ответчик Андреев ФИО16., Шинова ФИО17., Андреев ФИО18., Андреева ФИО19., дочь истца Крапивина ФИО20 Лицевой счет на жилое помещение открыт на имя ответчика Андреева ФИО21 Ответчики в квартиру никогда не вселялись, в ней не проживали, постоянно проживают в жилом помещении по адресу <адрес>. Истец, проживая в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания, оплачивает за жилье и коммунальные услуги, вещей ответчиков в жилом помещении нет.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Шинова ФИО22, в качестве законного представителя несовершеннолетних Андреева ФИО23 Андреевой ФИО24. привлечена Андреева ФИО25.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Ответчики, законный представитель, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствии не заявлял. Ответчики рассмотрения дела по существу не требуют. При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андреевой ФИО26 к Андрееву ФИО27, Андрееву ФИО28, Андреевой ФИО29, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                                              Г.С. Бахчева