Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-157/2016 от 29.02.2016

№1-157-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                    14 марта 2016 года

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Короткова И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Польшиковой И.П,

подсудимого Пашкевич С. И.,

защитника Шовкопляс М.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Пигаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Пашкевич С. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения, Пашкевич С.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 22 часов 04.11.2015 г. до 15 часов 05.11.2015 г., в точно неустановленное следствием время, Пашкевич С.И., находясь в доме <адрес> в гостях у своего знакомого (ФИО1), обратил внимание на телевизор марки «Philips», который находился на столике в комнате. В данный период времени у Пашкевич С.И. возник преступный умысел, направленный на хищение указанного телевизора, принадлежащего (ФИО1) Осуществляя свои преступные намерения, Пашкевич С.И., убедившись, что (ФИО1) спит, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и неочевидны для потерпевшего, осознавая общественную опасность к своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, умышлено, тайно, из корыстных побуждений похитил со столика в комнате дома <адрес> телевизор марки «Philips», стоимостью 6000 рублей принадлежащий (ФИО1), причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным телевизором Пашкевич С.И. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Потерпевший (ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по названному основанию.

Пашкевич С.И., будучи несудимым, совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный вред, они помирились.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пашеквич С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пашкевич С. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Пашкевич С.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- копию расходного кассового ордера и закупочного акта на имя Пашкевич С.И., хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Пашкевич С.И, потерпевшему (ФИО1), прокурору Коминтерновского района г.Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                         И.М.Короткова