Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-637/2017 ~ М-3024/2017 от 27.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    28 июня 2017 года                                г. Самара

    Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением <адрес> общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного контроля» в интересах Медведева Д. С. к Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки о защите прав потребителя,

Установил:

    Самарская областная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет Народного контроля» обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки о защите прав потребителя.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> фондом жилья и ипотеки и Медведевым Д.С. заключен договор № ЖСС-ЮГ 12/8-8.1/7 участия в долевом строительстве.

Согласно п. 11.3 договора № ЖСС-ЮГ 12/8-8.1/7 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ все споры, разногласия или требования, возникающие из указанного договора или в связи с ним, будут разрешаться сторонами посредством переговоров, при не достижении согласия каждая из сторон имеет право обратиться в суд по месту нахождения объекта в соответствии с процессуальным законодательством.

    Из п. 1.1 следует, что объект расположен в <адрес>, жилой район «Южный город».

    Таким образом, в соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление <адрес> общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного контроля» в интересах Медведева Д. С. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес> и подлежит возвращению истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Волжский районный суд <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление <адрес> общественной организации защиты прав потребителей «Комитет Народного контроля» в интересах Медведева Д. С. к Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки о защите прав потребителя - возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья               (подпись)                                                       Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья

9-637/2017 ~ М-3024/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Самарская областная общественная организация защиты прав потребителей "Комитет народного контроля"
Медведев Д.С.
Ответчики
Самарский областной Фрнд жилья и ипотеки
Другие
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грищенко Э. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
28.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2017Передача материалов судье
03.07.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее