именем Российской Федерации
09 июня 2016 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
с участием представителя истца – Анисифорова Н.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием ответчика – Кураповой Л.Р.,
представителя ответчика по устному ходатайству Зумбадзе Р.А.
при секретаре Шушкановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2016 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Кураповой Л. Р. о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца - Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» Анисифоров Н.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем правления Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» А.О. Богомоловым, обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к ИП Курапова Л.Р., в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, требуя:
- признать противоправными действия ответчика, осуществляющую свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно: - масло топленое Домашкино, масса 400 гр. по цене 190 рублей, изготовитель ООО «Альянс» <адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 60 суток), просрочено на 86 суток; - масло сливочное шоколадное, масса 200 гр., по цене 69 рублей, изготовитель ООО МПЗ «Ташлинский» <адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годе до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности при температуре хранения 3+-2 С 15 суток), просрочено на 27 суток;
- признать противоправными действия ответчика, осуществляющую свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в непредоставлении полной и достоверной информации о дате выработки, сроках годности и условиях хранения товаров на предварительно расфасованных продавцом товарах, а именно: - печенье «Рыбка» бисквитное на сумму 42 рублей; - сыр «Российский» на сумму 70 рублей.
- обязать индивидуального предпринимателя Курапову Л.Р. прекратить противоправные действия по реализации некачественных (с истекшим сроком годности) и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей;
- обязать индивидуального предпринимателя Курапову Л.Р. довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления в законную силу путем опубликования его полного текста через рекламно – информационную газету Презент или на сайте истца www. ruscontrol163.ru, а в случае неисполнения данного требования, истец просит оставить за ним право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда на сайте www. ruscontrol163.ru, с взысканием с ответчика стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.
В обосновании иска указанно, что ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» было проведено мероприятие общественного контроля ИП Кураповой Л.Р. по адресу: <адрес>, о чем был составлен информационный лист. В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей: реализация продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно: - масло топленое Домашкино, масса 400 гр. по цене 190 рублей, изготовитель ООО «Альянс» <адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 60 суток), просрочено на 86 суток; - масло сливочное шоколадное, масса 200 гр., по цене 69 рублей, изготовитель ООО МПЗ «Ташлинский» <адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годе до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности при температуре хранения 3+-2 С 15 суток), просрочено на 27 суток; недоведения до сведения потребителей информации о сроках годности, о дате изготовления, об изготовителе, при реализации товаров в предварительно расфасованных продавцом товарах, а именно: - печенье «Рыбка» бисквитное на сумму 42 рублей; - сыр «Российский» на сумму 70 рублей. Факт допущенных нарушений подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью. Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей.
В судебном заседании представитель истца – Анисифоров Н.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Курапова Л.Р. исковые требования признала частично, что в части реализации с истекшим сроком годности масла топленого Домашкино, в остальной части иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 39-43).
Представитель ответчика Зумбадзе Р.А. поддержал позицию своего доверителя, возражая против иска, сослался на доводы письменных возражений, пояснив, что представленные суду документы не могут являться исчерпывающим доказательством нарушений прав потребителей, поскольку при проверке и составлении актов присутствовала лишь член организации ООО «Русконтроль», иные незаинтересованные лица привлечены не были. Доказательств надлежащего заблаговременного уведомления уполномоченного представителя проверяемого лица о проведении проверки не представлено.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Согласно ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии со ст.5 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном им порядке.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:
- не соответствуют требованиям нормативных документов;
- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий;
- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;
- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.
Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Судом установлено, что 09.12.2015г. членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» было проведено мероприятие общественного контроля ИП Курапова Л.Р., расположенного в <адрес>, о чем был составлен информационный лис (л.д.7-8). В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: - масло топленое Домашкино, масса 400 гр. по цене 190 рублей, изготовитель ООО «Альянс» <адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности 60 суток), просрочено на 86 суток; - масло сливочное шоколадное, масса 200 гр., по цене 69 рублей, изготовитель ООО МПЗ «Ташлинский» <адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, годе до ДД.ММ.ГГГГ (срок годности при температуре хранения 3+-2 С 15 суток), просрочено на 27 суток; непредоставление полной и достоверной информации о дате выработки, сроках годности и условиях хранения товаров на предварительно расфасованных продавцом товарах, а именно: - печенье «Рыбка» бисквитное на сумму 42 рублей; - сыр «Российский» на сумму 70 рублей.
В судебном заседании исследовалась видеозапись (л.д.32), подтверждающая указанные в информационном листе нарушения требований законодательства о защите прав потребителей.
Допрошенная качестве свидетеля Винокурова Л.В. показала, что она является общественным инспектором СРОО «Русконтроль», ей было выдано поручение осуществить мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей ИП Курапова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ она проводила проверку, были выявлены нарушения, отраженные в информационном листе, а также зафиксированы видеосъемкой.
Допрошенная в качестве свидетеля В. показала, что она является постоянным покупателем в магазине ИП Курапова Л.Р., продукты в магазине всегда свежие, на товаре присутствуют ценники, продавцы всегда все объясняют, если возникают какие-либо вопросы.
Согласно представленным суду доказательствам, выявленные истцом нарушения, изложенные в иске, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не устранены.
Данные факты не опровергаются ответчиком, доказательств обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Доводы ответчика о нарушении при проведении проверки положений ФЗ от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не приминаются судом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что проводились мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей, а не проверка со стороны контролирующих или надзорных органов.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что нарушения вышеприведенного законодательства, указанные в информационном листе от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП Курапова Л.Р. по адресу: <адрес>, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств устранения указанного нарушения на момент рассмотрения дела суду не представлено, в связи с чем, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественным организациям по защите прав потребителей предоставлено, в частности, право проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей.
Как следует из Устава, Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» представляет собой добровольное, самоуправляемое общественное объединение созданное по инициативе граждан РФ, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей. Вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) (л.д. 10-27).
Суд приходит к выводу, что выявленные СРОО «Русконтроль» нарушения у ИП Курапова Л.Р., существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на полную и достоверную информацию о товарах и производителе (продавце).
Согласно ч. 2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Вместе с тем, судом не принимаются требования истца о публикации вступившего с законную силу решения суда в указанном истцом средстве массовой информации, т.к. законом такого права выбора истцу не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Кураповой Л. Р. о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, удовлетворить.
Признать противоправными действия ИП Курапова Л. Р. по факту продажи некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя продукции: масло топленое Домашкино, масса 400 гр. по цене 190 рублей, изготовитель ООО «Альянс» <адрес>, масло сливочное шоколадное, масса 200 гр., по цене 69 рублей, изготовитель ООО МПЗ «Ташлинский» <адрес>, - с истекшим сроком годности.
Признать противоправными действия ИП Курапова Л. Р. в части непредоставления полной и достоверной информации о дате выработки, сроках годности и условиях хранения товаров на предварительно расфасованных продавцом товарах: печенье «Рыбка» бисквитное на сумму 42 рублей; сыр «Российский» на сумму 70 рублей.
Обязать ИП Курапова Л. Р. довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, путем опубликования решения в средствах массовой информации.
В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения в средствах массовой информации.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд Самарской области.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова
Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2016 года.
Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова