Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2012 ~ М-1019/2012 от 09.11.2012

                                                                                                   Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                      «ДД.ММ.ГГГГ г.

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                                          Е.В.Баженовой

при секретаре                                                                                  А.А. Гофман

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице Филиала открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в <адрес> о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес>, обратилось в суд с иском к Акимову Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора № <данные изъяты>/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности, обосновывая свои исковые требования тем, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и Акимовым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № <данные изъяты><адрес> (далее - кредитный Договор).

Согласно заявлению-анкете на получение потребительского кредита Акимова С.В., Ответчик дает согласие о том, что Заявление-анкета, Общие условия кредитования и График платежей вместе составляют кредитный договор, заключенный между Ответчиком и ОАО «ТрансКредитБанк».

В соответствии с п. 2 Общих условий перекрестного потребительского кредитования «зарплатных» клиентов ОАО «ТрансКредитБанк» (далее - «Условия»), Кредитор обязуется предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме и на срок указанный в Заявлении-Анкете. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении-Анкете. Информация о полной стоимости кредита, предоставленного Кредитором Заемщику, указана в Заявлении-Анкете.

Согласно Заявлению-Анкете сумма полученного ответчиком кредита составляет <данные изъяты>., дата ежемесячного платежа - 2 число каждого месяца.

В соответствии с п. 3.2.1. Условий кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Заемщика в рублях РФ, открытый у Кредитора.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 350 000 рублей на текущий счет Заемщика.

Однако в период действия Кредитного договора Заемщик систематически нарушает обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные Графиком платежей к кредитному договору № <данные изъяты>

Заемщик не выполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему является существенным нарушением договора, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Статьей 452 Гражданского кодекса РФ установлен обязательный досудебный порядок направления одной из сторон предложения другой стороне о расторжении договора.

В силу указанной нормы Гражданского кодекса РФ Кредитором в адрес Заемщика было направлено требование о расторжении кредитного договора, в котором Кредитор потребовал расторгнуть договор путем заключения соглашения о его расторжении. Заемщику данное требование было отправлено ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный в требовании срок заемщик не ответил на требование, в связи с чем, Кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке и взыскания задолженности по кредитному договору.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.    Поскольку начисленная по договору неустойка явно несоразмерна степени неисполненного обязательства заемщика, полагают, что неустойка может быть снижена до <данные изъяты> рублей.

      Со ссылкой на ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ и ст. 22 ГПК РФ, просят расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала в <адрес> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,05 руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб. проценты 19 446,81 руб., неустойку 10 000,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес>, будучи надлежащим образом извещено о дате, месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направило. ДД.ММ.ГГГГ (вхо<адрес>) поступило заявление с просьбой в соответствии со ст.167 ГПК РФ провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и направлении в адрес ОАО «ТрансКредитБанк» копии судебного акта, а также указанием на то, что на своей позиции по настоящему делу, отраженной в исковом заявлении настаивают в полном объеме.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

       В ходе судебного заседания ответчик ФИО1, заявил о том, что исковые требования открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице Филиала открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в <адрес> о расторжении кредитного договора № <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. он признает в полном объеме, с расчетом и суммой задолженности согласен, положения ст.ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, ему известно, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.

Изучив доводы искового заявления, и признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком Акимовым С.В., с учетом характера заявленных истцом – ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес> исковых требований о расторжении кредитного договора № <данные изъяты>/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гола и взыскании задолженности, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований без исследования доказательств по делу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, которая в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Акимовым Сергеем Владимировичем иска открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице Филиала открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в <адрес> о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности.

Исковые требования открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице Филиала открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в <адрес> к Акимову Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора № <данные изъяты>/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности    удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес> и ФИО1.

       Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                       Е.В. Баженова