Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-368/2019 от 31.07.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Елизово Камчатского края      16 октября 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи    Устинова Д.Н.,

    при секретаре судебного заседания    Ногачиной М.Н.,

    с участием государственного обвинителя    Белан Ю.А.,

    подсудимого    Степанова В.П.,

    защитника - адвоката    Ким Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

степанова виктора павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

Степанов управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Степанов совершил на территории г. Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.

7 июля 2019 года около 5 часов у Степанова, находившегося в состоянии опьянения в <адрес> в <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак №. Степанов, будучи лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Тигильского судебного района Камчатского края от 5 апреля 2017 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, (постановление вступило в законную силу 18 апреля 2017 года), игнорируя требования, предусмотренные п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 4 декабря 2018 года) «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому: «водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения.. .», около 5 часов 10 минут 7 июля 2019 года сел на водительское место вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Феоктистову, и припаркованного в 5 метрах от правого торца <адрес> в               <адрес> края, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение на транспортном средстве, осуществив поездку до участка местности, расположенного в 24 метрах от левого торца <адрес> в <адрес> края, где около 5 часов 20 минут 7 июля 2019 года был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району. 7 июля 2019 года около 5 часов 55 минут Степанов не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Степанов понял существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме. Процедура дознания в сокращенной форме соблюдена.

Также от подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании после оглашения обвинительного постановления подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый Степанов согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью. Санкция вменяемой статьи УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

    Государственный обвинитель не возражала относительно проведения судебного заседания в особом порядке.

    Судом установлено, что Степанов осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия Степанова по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    По месту регистрации Степанов проживает с супругой. Не работает, пенсионер. По характеру спокойный. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Не судим, на учетах не состоит.

(л.д. 97)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Степанову суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 74-75), а также возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Степанову, не имеется.

    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимого, условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им дохода, с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания.

Суд находит возможным применение рассрочки уплаты штрафа.

    Оснований для применения в отношении Степанова ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности по делу не имеется.

Вещественное доказательство по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ (л.д. 57-59).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Степанову в ходе дознания на сумму 6 480 рублей (л.д. 135-136) и в суде на сумму                   4 320 рублей с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

                                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Степанова Виктора Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с рассрочкой выплаты по 10 000 (десять тысяч) рублей в месяц на срок 20 (двадцать) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Вещественное доказательство: автомобиль «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак В476ВО41, - оставить у ФИО1 по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек Степанова В.П. на общую сумму 10 800 рублей освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с 04381054100), р/с 40101810905070010003, БИК 043002001, Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, ИНН 4105006399, КПП 410501001, ОКТМО 30607000, КБК 18811621050056000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                             Д.Н. Устинов