Постановление по делу № 5[1]-251/2019 от 16.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Бугуруслан                            16 октября 2019 г.

    Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Березуцкой Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Столбоушкина С.В., защитника – адвоката Сараева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

    Столбоушкина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес> подвергавшегося административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ на основании постановления от <адрес>

установил:

Столбоушкин С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Столбоушкин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в подъезде <адрес>, возле квартиры № из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, кричал, высказывался грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании Столбоушкин С.В. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что в тот день ФИО10., с которой он состоял в фактических брачных отношениях, ударила его скалкой, он лишь хотел забрать свои вещи, дверь не пинал, нецензурной бранью не выражался.

Защитник – адвокат Сараев А.В. в судебном заседании полагал, что факт совершения Столбоушкиным С.В. правонарушения, с учетом его объяснений, не нашел своего подтверждения.

Суд, выслушав доводы Столбоушкина С.В., защитника, изучив представленные материалы дела, считает вину Столбоушкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП, выражается в умышленном нарушении общественного порядка при явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Столбоушкина С.В. в совершении правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ где изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. <данные изъяты>);

сообщением о происшествии, поступившем ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> Столбоушкин ломает дверь, выражается грубой нецензурной бранью, сообщение зарегистрировано в КУСП за № (л.д. <данные изъяты>);

письменными объяснениями ФИО12. о том, что она проживает по адресу: <адрес> Столбоушкин С.В., с которым она состояла в фактических брачных отношениях, в последнее время злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ о коло <данные изъяты> она услышала громкий крик и стук в дверь, подошла к двери о поняла, что это Столбоушкин С.В. Он громко пинал дверь, выражался грубой нецензурной бранью. Об этом она сообщила в полицию (л.д. <данные изъяты>);

письменными объяснениями свидетеля ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда услышала в подъезде громкий шум. Выглянув на второй этаж она увидела, что Столбоушкин Сергей в состоянии алкогольного опьянения, выражается нецензурной бранью, пинает дверь (л.д. <данные изъяты>);

справкой об осмотре Столюбоушкина С.В. врачом <данные изъяты>, согласно которой при осмотре Столбоушкина С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у него изо рта исходил запах алкоголя (л.д. <данные изъяты>).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими виновность Столбоушкина С.В. в совершении указанного правонарушения.

Его доводы о невиновности суд отвергает, поскольку факт совершения хулиганских действий при описанных обстоятельствах объективно подтверждается показаниями ФИО14 не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, ФИО15 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

    При назначении административного наказания Столбоушкину С.В. суд учел характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено. В соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение Столбоушкиным С.В. нового административного правонарушения в течение срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░